7天長假8個婚禮,人情消費(fèi)何時不再猛于虎?
[導(dǎo)讀] 短短的7天國慶小長假,賀珮一個月的工資就被8場婚宴酒給“全部沒收”了,接下來的這個月賀珮恐怕要“過緊日子”了。此時,筆者不禁在想:沉重的“人情消費(fèi)”何時不再“猛于虎”?...

作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“你和XX關(guān)系好嗎?”“高中玩得挺好的。”“那這次她國慶結(jié)婚你去嗎?”“噢,其實(shí)我們不太熟。”近期,一個在網(wǎng)絡(luò)上流行的段子折射出部分年輕人對參加婚禮交份子錢的無奈乃至抵觸情緒。國慶長假還未至,剛工作一年的賀珮就陷入了隨份子錢的煩惱中。已經(jīng)收到八份婚禮請柬的她算了下,加起來光份子錢賀珮就得花掉近7000元,相當(dāng)于她一個月的工資。(10月4日《中新經(jīng)緯》)
短短的7天國慶小長假,賀珮一個月的工資就被8場婚宴酒給“全部沒收”了,接下來的這個月賀珮恐怕要“過緊日子”了。此時,筆者不禁在想:沉重的“人情消費(fèi)”何時不再“猛于虎”?
眼下,在我們的日常生活中,每個人面對的各種紅白喜宴越來越多,小到滿月、周歲、升學(xué),大到結(jié)婚、生日、老人過世等,幾乎每年都要“泡”在各種喜宴中,而這些大大小小的喜宴都少不了要“隨禮”,少則一二百,多則上千,甚至上萬。一些人戲虐地稱“請柬”就如“罰單”,說“人情消費(fèi)猛于虎。”此話真的一點(diǎn)也不假。
此前有報道稱,一位在外打工的農(nóng)民工,就因“人情債太重”,而“不敢回家過春節(jié)”??梢姡谖覀兊纳磉呌卸嗌偃顺D瓯贿@些沉重的“人情債”所困擾。但很多人還是苦于“面子”,不得不“打腫臉充胖子”,人家隨禮500,我也跟著隨禮500,人家隨禮1000,我也隨禮1000,且隨禮的數(shù)額還是年年水漲船高??梢?,這沉重的“人情消費(fèi)” 已經(jīng)捆綁著很多人了。
那么,如何掙脫“人情消費(fèi)”的枷鎖?筆者以為,關(guān)鍵還在于我們自身。記得此前有報道,一位網(wǎng)友參加同事的婚禮就大膽地“隨禮6.66元”,從而贏得了網(wǎng)友們一致好評。筆者想,雖然這位網(wǎng)友是“有點(diǎn)摳門”,但畢竟這也是一種“正能量”的體現(xiàn)和傳播,是對庸俗的“人情消費(fèi)”的一種挑戰(zhàn)。因此,筆者以為,我們應(yīng)把“隨禮6.66元”當(dāng)作一種新風(fēng)尚,引領(lǐng)社會正能量,讓“人情消費(fèi)”回歸正常的人情往來,讓我們不再為沉重的“人情消費(fèi)”而背負(fù)心理壓力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。同時,也讓人與人之間的情誼和情義不再用“隨禮多少”來衡量,真正做到“禮輕情義重”。試想,倘若人人都推崇“隨禮6.66元”的新風(fēng)尚,那么就不會出現(xiàn)沉重的“人情消費(fèi)”,“人情消費(fèi)”就不會“猛于虎”。
但愿“7天長假8個婚禮”這樣的“人情消費(fèi)”不再“猛于虎”,從而讓庸俗而沉重的“人情消費(fèi)”回歸理性,真正讓“人情消費(fèi)”遠(yuǎn)離“重禮輕情”的俗套。
相關(guān)新聞:
·谷才麗:婚禮上的職業(yè)乞丐收費(fèi) 你繳嗎 (2017-05-24)
·郭喜林:婚禮上識破騙子,是不幸中的萬幸 (2017-05-03)
·王傳合:如此“拉狗配”實(shí)乃滑天下之大稽 (2013-10-20)
·周運(yùn)華:婚禮上“沾喜氣”也不能觸碰法律底線 (2013-08-19)
·周運(yùn)華:“地鐵婚禮”為城市藍(lán)天白云盡了一份力 (2013-01-15)
·羅小偉:“最美婚禮”詮釋人間大愛 (2012-11-16)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
7天長假8個婚禮,人情消費(fèi)何時不再猛于虎?
小學(xué)生撿萬元現(xiàn)金上交,別忘了給家長點(diǎn)個贊
河南新鄭刷臉簽到,圈住學(xué)不如留住學(xué)生
周志宏:節(jié)日反“四風(fēng)” 須打組合拳
李忠卿:紅包歸紅包,勞務(wù)費(fèi)歸勞務(wù)費(fèi)
馮爽:“一分錢”改“一元錢”是“與時俱進(jìn)”
錢桂林:貪腐22年,副市長上演“馬拉松長跑”
維揚(yáng)書生:“義務(wù)安全員專座”只是看起來很美
孟偉:連續(xù)6站玩手機(jī)?司機(jī)師傅你可長點(diǎn)心吧
李忠卿:“飛天”降價是市場理性回歸
小學(xué)生撿萬元現(xiàn)金上交,別忘了給家長點(diǎn)個贊
河南新鄭刷臉簽到,圈住學(xué)不如留住學(xué)生
周志宏:節(jié)日反“四風(fēng)” 須打組合拳
李忠卿:紅包歸紅包,勞務(wù)費(fèi)歸勞務(wù)費(fèi)
馮爽:“一分錢”改“一元錢”是“與時俱進(jìn)”
錢桂林:貪腐22年,副市長上演“馬拉松長跑”
維揚(yáng)書生:“義務(wù)安全員專座”只是看起來很美
孟偉:連續(xù)6站玩手機(jī)?司機(jī)師傅你可長點(diǎn)心吧
李忠卿:“飛天”降價是市場理性回歸
丁家發(fā):“扶人不怕被訛”應(yīng)為好心人兜底保障
苗鳳軍:冒雨辦社保遭刁難,外聘不背鍋
堂吉偉德:朋友圈發(fā)懸賞令是“治賴”模式探索
郭喜林:26歲女開車豎在欄桿上,天外發(fā)力?
伍星:“剪刀手”并沒有實(shí)質(zhì)威脅百姓的信息安
廖衛(wèi)芳:小區(qū)“電梯壞了”,究竟該誰負(fù)責(zé)?
劉帝:“兩棲青年”應(yīng)干好主業(yè)再發(fā)展副業(yè)
王學(xué)勇:玩具中被檢出硼元素,兒童安全亟待保
劉冠伶:顏值即正義的誘導(dǎo)?看臉不如修心
李春艷:網(wǎng)絡(luò)視頻“吞人”事件,該由誰負(fù)責(zé)
苗鳳軍:冒雨辦社保遭刁難,外聘不背鍋
堂吉偉德:朋友圈發(fā)懸賞令是“治賴”模式探索
郭喜林:26歲女開車豎在欄桿上,天外發(fā)力?
伍星:“剪刀手”并沒有實(shí)質(zhì)威脅百姓的信息安
廖衛(wèi)芳:小區(qū)“電梯壞了”,究竟該誰負(fù)責(zé)?
劉帝:“兩棲青年”應(yīng)干好主業(yè)再發(fā)展副業(yè)
王學(xué)勇:玩具中被檢出硼元素,兒童安全亟待保
劉冠伶:顏值即正義的誘導(dǎo)?看臉不如修心
李春艷:網(wǎng)絡(luò)視頻“吞人”事件,該由誰負(fù)責(zé)
圖評
焦點(diǎn)新聞