廖衛(wèi)芳：“網絡眾籌騙捐獲刑”是一堂法治教育課

　　作者：廖衛(wèi)芳　稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　慈愛的父親身患重病、孝順的兒子無奈求助，“水滴籌”上的籌款信息圖文并茂，吸引全國各地五百多位善心人士捐款，卻沒想到這一切竟是一場騙局。12月25日，浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院一審公開宣判一起通過“水滴籌”平臺騙取捐款案，以詐騙罪判處被告人徐某有期徒刑十一個月，緩刑一年，并處罰金8000元。(12月30日《廣州日報》)

　　眾所周知，網絡眾籌是一個大病救助籌款平臺，其首創(chuàng)的“大病救助”模式幫助了眾多病患第一時間解決醫(yī)療資金等難題?？梢哉f，“網絡眾籌”是一種創(chuàng)新、高效的眾籌模式，具有很好的社會效應。

　　但在我們的現實生活中，一些別有用心者竟假借“網絡眾籌”救助平臺，打出“悲情牌”“可憐牌”，騙取朋友圈好友的同情，騙取愛心善款，致使原本充滿愛心意義的“網絡眾籌”救助平臺，變成了“騙捐”平臺。這也難怪導致“網絡眾籌”救助平臺經常遭受人們的“質疑”。

　　“網絡眾籌”救助平臺，之所以會遭受人們的質疑，筆者以為，主要責任在于平臺管理存有“漏洞”。審核不嚴、把關不嚴、發(fā)布信息隨意、籌款機制不完善等就是主要的“漏洞”。正因為平臺管理存有較大的“漏洞”，才給一些別有用心者有了可乘之機，致使“網絡眾籌”成了“騙捐籌”。

　　其實，一些別有用心者利用人們的愛心、善心把“網絡眾籌”作為斂錢斂財的工具，這是透支他人善意、揮霍社會良知、違背公序良俗的一種惡意行為，理應受到良心的譴責，道德的唾罵，法律的制裁。

　　此次，杭州市蕭山區(qū)人民法院以詐騙罪判處被告人徐某有期徒刑十一個月，緩刑一年，并處罰金8000元，這無疑具有一定的警示意義。這不僅是對騙捐者的一種嚴懲和震懾，也是對其他人的一種警示和威懾?？梢哉f，這是一堂實實在在的“法治教育課”。

　　但筆者以為，要防止網絡眾籌“騙捐”不法行為屢屢發(fā)生，還需多方合力，共同打擊。首先，平臺管理要嚴格。平臺要嚴把審核關、發(fā)布關，要建立更科學合理、經得起各方審視的目標籌款金額擬定、審核與修改體系，切莫讓別有用心者“蒙混過關”。其次，公安機關應加大打擊力度。對惡意利用“網絡眾籌”平臺斂錢斂財的不法行為，要采取“零容忍”態(tài)度，發(fā)現一起打擊一起，絕不姑息，絕不縱容，更不能聽之任之。其三，愛心人士要學會“質疑”。面對朋友圈發(fā)布的“網絡眾籌”，愛心人士不妨多一些“質疑”，要學會明辨是非，切莫隨意“透支愛心”。同時，對那些打著“騙財斂錢”幌子的“網絡眾籌”要積極、大膽舉報，絕不讓其“陰謀”得逞。

　　但愿通過“網絡眾籌騙捐獲刑”這一案例，能警示更多的人要實事求是地“募捐”，而切莫“騙捐”。否則，一旦被識破“伎倆”，最終必定是“刑罰”伺候。