男子撿拾手機(jī)索要千元,起訴撿拾者合理合法
作者:維揚(yáng)書(shū)生 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
安徽合肥一名女大學(xué)生在餐館用餐時(shí),手機(jī)落在取餐處,后被一名男子拿走。男子稱,若要拿回手機(jī),女生需向其支付2000元。12月2日,當(dāng)事女生告訴極目新聞?dòng)浾?,手機(jī)里面不但有重要資料,還有其過(guò)世家人的照片,“他威脅我說(shuō),不給錢(qián)就刷機(jī)。”當(dāng)?shù)嘏沙鏊ぷ魅藛T表示,民警無(wú)權(quán)強(qiáng)制要求男子歸還手機(jī),建議失主到法院起訴。(12月3日極目新聞)
在餐館取餐處撿到安徽合肥女大學(xué)生張同學(xué)價(jià)值6000多元的蘋(píng)果13耿某的做法,確實(shí)非常過(guò)分。
從道德層面來(lái)看,撿到手機(jī)無(wú)償歸還是一種道德上的義務(wù)。拾金不昧是中華民族的傳統(tǒng)美德,體現(xiàn)的是一個(gè)人的誠(chéng)信品質(zhì)和社會(huì)責(zé)任感。當(dāng)我們撿到手機(jī)時(shí),應(yīng)該考慮到失主可能面臨的焦慮和不便,盡自己所能盡快歸還手機(jī)。這不僅是對(duì)失主的幫助,也是對(duì)自己道德品質(zhì)的一種提升。
從法律角度來(lái)看,歸還撿到的手機(jī)是一種法定義務(wù)?!睹穹ǖ洹返谌僖皇臈l規(guī)定:拾得遺失物,應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取,或者送交公安等有關(guān)部門(mén)。該法第三百一十六條還明確:“拾得人在遺失物送交有關(guān)部門(mén)前,有關(guān)部門(mén)在遺失物被領(lǐng)取前,應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。”
從社會(huì)角度來(lái)看,歸還撿到的手機(jī)也是一種社會(huì)責(zé)任。在現(xiàn)代社會(huì),人與人之間的聯(lián)系越來(lái)越緊密,我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注他人的需求和困難,盡自己所能提供幫助。當(dāng)撿到手機(jī)時(shí),我們應(yīng)該將其視為一種社會(huì)責(zé)任,盡早歸還給失主。具體到本案,耿某不僅負(fù)有歸還手機(jī)的義務(wù),同時(shí)在歸還之前還有妥善保管手機(jī)的義務(wù),如果因故意或重大過(guò)失使得手機(jī)受損、滅失的,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
如果說(shuō)撿到他人手機(jī)不及時(shí)歸還,僅僅是道德層面存在瑕疵的話,那么擅自刪除他人隱私信息,就已經(jīng)涉嫌違法了。
《民法典》第一千零三十二條規(guī)定:“自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)。”本案的拾得人既沒(méi)有主動(dòng)聯(lián)系失主,也沒(méi)有主動(dòng)送交公安等有關(guān)部門(mén),反而故意刪除手機(jī)內(nèi)存、失主社交賬號(hào)內(nèi)容,涉嫌侵犯隱私權(quán),拾得人應(yīng)當(dāng)為自己的行為承擔(dān)法律責(zé)任。
從這個(gè)意義上說(shuō),警方建議張同學(xué)去法院起訴耿某,可謂合理合法,這也是當(dāng)下解決這一矛盾的最佳選擇。
如果張同學(xué)因?yàn)橄⑹聦幦舜饝?yīng)耿某的無(wú)理要求,就是對(duì)其違法行為的一種縱容,依據(jù)法律規(guī)定,侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由包括過(guò)失相抵、受害人故意、第三人過(guò)錯(cuò)、自甘風(fēng)險(xiǎn)、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等情形,本案中拾得人的侵權(quán)行為不具備免責(zé)條件,張同學(xué)只有通過(guò)法律起訴耿某要求其返還手機(jī),拒不歸還他人手機(jī)的撿拾者耿某為自己的違法行為付出應(yīng)有的代價(jià),這樣才能維護(hù)社會(huì)的公平正義與法律尊嚴(yán)。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:撿拾 手機(jī) 維揚(yáng)書(shū)生
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
曹燦輝:莫讓輪訓(xùn)變“酒局”
殷建光:“國(guó)學(xué)”神圣,豈能被利用?
尚凡:可參加工傷保險(xiǎn),關(guān)愛(ài)超齡農(nóng)民工需實(shí)招
外賣(mài)小哥跳橋救人后準(zhǔn)時(shí)送餐,“凡人英雄”令
經(jīng)常赴酒局醉眼去交易的大學(xué)校長(zhǎng)注定下場(chǎng)悲催
陶淑杰:重視企業(yè)環(huán)境治理 踐行綠色發(fā)展理念
不文明游客被罰終身進(jìn)入熊貓館的標(biāo)本意義
錢(qián)桂林:公職人員飲酒騷擾女服務(wù)員乃權(quán)力自醉
李丁喬:嵌入式服務(wù)讓城市社區(qū)更有溫度
李丁喬:臨聘人員超全縣在編人員暴露監(jiān)管缺失
楊代:影視劇行業(yè)應(yīng)突破“舒適圈”
錢(qián)桂林:處分20多天就獲提拔亟撥開(kāi)巫山上的迷
廖衛(wèi)芳:學(xué)生“交通安全教育”一刻也不能松懈
曹燦輝:“熏臘肉”還是以兼顧環(huán)保和民生為好
劉小源:調(diào)查研究要讓問(wèn)題“當(dāng)主角”
黃躍成:丟變質(zhì)辣椒面被罰彰顯反浪費(fèi)錙銖必較
蔣瑞彥:高校測(cè)評(píng)惹爭(zhēng)議?業(yè)余測(cè)評(píng)不必上綱上
維揚(yáng)書(shū)生:家長(zhǎng)何以屢屢被騙擇校費(fèi)?
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷(xiāo)
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)