毛開云：不著號(hào)服一小步 法治文明一大步

　　作者：毛開云 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　4月14日上午，最高人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，最高人民法院司法改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任胡仕浩介紹《中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則》修改的相關(guān)情況時(shí)介紹，修改后的《規(guī)則》規(guī)定，刑事在押被告人或上訴人出庭受審時(shí)，著正裝或便裝，不著監(jiān)管機(jī)構(gòu)的識(shí)別服。(4月14日《新京報(bào)》)

　　刑事被告人出庭穿啥衣服，這在很多人看來(lái)是小事，而落到刑事被告人及其家屬身上，就是百分之百的大事。刑事被告人出庭著正裝或便裝、不著號(hào)服，看似僅是法院法庭規(guī)則的一種小小的改變，而這種改變卻體現(xiàn)了我國(guó)法治的進(jìn)步和文明。

　　刑事被告人從出庭到法院宣判之前，僅僅是被告人，是嫌犯，而不是罪人。以前，刑事被告人一出庭就穿著囚服，這是人為給刑事被告人貼上罪犯的標(biāo)簽。尚未開庭、尚未辯論、尚未審理、尚未判決，嫌犯咋就成為罪犯了?嫌犯已經(jīng)穿上囚服，已經(jīng)成為罪人，那還需要法院審理和判決干啥?

　　我國(guó)提出全面依法治國(guó)，法治文明應(yīng)是題中之意。盡管我國(guó)社會(huì)主義法律體系已經(jīng)建成，但在這個(gè)體系中，還有一些環(huán)節(jié)和細(xì)節(jié)，跟不上時(shí)代發(fā)展的需要，與現(xiàn)代文明存在沖突，與法治社會(huì)建設(shè)格格不入。比如，被告人出庭穿囚服、戴刑具，有些地方甚至還在舉行公捕公審公判大會(huì)，這些做法既損害被告人的相關(guān)權(quán)利，也讓公眾極為反感。不改不行，非改不可!

　　即使嫌犯成為罪犯被送進(jìn)監(jiān)獄，監(jiān)獄里也要講究現(xiàn)代文明，也有展示人文情懷。罪犯也是人，他們或因一念之差和主客觀原因走上犯罪道路，但在法院沒有宣判剝奪他們的生命前，罪犯的生命同樣值得尊重和敬畏。雖然是罪犯，但只要他們改過自新，就有重新做人的機(jī)會(huì)，何必把他們一棍子打死呢?

　　刑事被告人出庭不著號(hào)服，這也是以人為本。不著號(hào)服一小步，法治文明一大步。誠(chéng)如2014年10月22日人民網(wǎng)的一篇評(píng)論指出：公民擁護(hù)法治，是因?yàn)榉ㄖ沃旅總€(gè)人都能成為真實(shí)的人。以人為本的法治文明，才能讓法治真正成為全社會(huì)的信仰。正因如此，全面依法治國(guó)更應(yīng)體現(xiàn)法治文明。