毛開云:16歲少年隨機殺人是個案也恐怖
作者:毛開云 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2015年8月18日,安徽省潛山縣城內農貿市場附近一棟三層民房內,發(fā)生一起命案。45歲的婦女汪某頸部被割刺死亡,嫌犯為一名16歲的中學生余某某,因厭學用刀隨機殺人。日前,安慶市中院審結該案,被告人余某某一審被判處無期徒刑。(5月29日《市場星報》)
16歲少年隨機殺人是個案,但個案也恐怖,也讓人不寒而栗、毛骨悚然。
隨機殺人是啥意思?筆者理解,遇到誰就殺誰,想殺誰就殺誰,別人的生命如同螞蟻,一瞬間說沒就沒了,這在當下的法治社會和和平年代,實在是不敢想象的事情。尤其是隨機殺人者還是16歲的少年,人們不禁要問:這名少年怎么了?受到了什么強刺激?沒有基本的道德和法律意識也就罷了,難道連人性也泯滅了?知道這名少年是因厭學而隨機殺人后,作為家長和曾經的教師,筆者更是感到一種隱隱的痛:孩子生來肯定不厭學,是誰讓孩子厭學到隨機殺人的地步?
近年來,恐怖事件時有發(fā)生,恐怖分子被稱為人民的天敵。而隨機殺人者,與恐怖分子有何兩樣?從某種程度上說,隨機殺人者比恐怖分子還恐怖。倘若隨機殺人者患有精神病,隨機殺人發(fā)生在精神病發(fā)作期間,這還不很嚇人;而隨機殺人者是正常人,而且是16歲的少年,見誰殺誰、走到哪殺到哪,這的確太恐怖了!16歲少年隨機殺人,也許是孩子太小,不懂事,不懂得生命的重要性,不知道法律的嚴肅性。然而不管如何,作為家長、學校和社會,難道不值得反思嗎?
家長是否望子成龍心切,只準孩子考100分,不能容忍孩子考95分?現(xiàn)在早已不是以成績論英雄的時代,成績差一點有啥,三百六十行,行行出狀元。很多家長信奉“黃荊條子出好人”,但這已是老皇歷了,當下,家長應和孩子做朋友、做知心朋友,“狼爸”“虎媽”早已成為過去式,家長們都懂得嗎?
分分分,學生的命根;考考考,老師的法寶。成績好人人喜歡,一肥遮百丑。在當今老師的心中,還有多少人是這種思維和做法?我們的教育方針明確指出,要讓學生全面發(fā)展;現(xiàn)代教育理念中,特別重視學生心理健康,特別強調讓學生快樂學習,教過這名少年的老師是否感到汗顏?
如何評價一個學生是好是壞,如何評價一個人成功還是失敗,社會的考核和評價機制是指揮棒。高考“一考定終生”正在改變,但很多人的觀念沒有跟上時代的步伐,老是給孩子隨意貼上好學生、乖學生、壞學生、歪學生的標簽,不知這名少年是否被有關標簽所害?
16歲少年因厭學隨機殺人是個案,但這樣的個案關乎人的生命,足以引起社會的恐慌。所以,已經有了一個個案,千萬不能有第二、第三個個案。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
侯文學:換硬幣調戲警察,莫把法治當兒戲
苗鳳軍:銀行ATM吐出練功券誰是誰非需弄明白
禮讓行人的司機該不該被贊揚?
李云勇:保留“單人?!笔呛霌P法治精神
李兆清:繁榮兒童文學,助力兒童精神成長
李云勇:“扔鞋門”是違法對抗缺德的鬧劇
4公里村道700盞路燈,村莊亮化不可任性
苑亞東:干部要坦然面對仕途“彎道”
李云勇:要善用“大數(shù)據”給圖書室加“熱”