毛開云:打擊“微腐敗”當(dāng)甩“三板斧”
作者:毛開云 稿源:時評界 編輯:洪小兵
記者近期在多地采訪發(fā)現(xiàn),一些地方基層干部特別是村組干部頻頻將“黑手”伸向扶貧領(lǐng)域,使脫貧對象的“獲得感”被嚴(yán)重剝奪。除了虛報冒領(lǐng)、截留挪用等涉腐基層干部慣用的違法手段外,一些“非典型”的“回扣式”的“微腐敗”,正在成為基層干部蠶食群眾利益的新變種,即“給你爭取一碗肉,你得讓我喝口湯”。(6月16日《經(jīng)濟(jì)參考報》)
扶貧領(lǐng)域頻現(xiàn)“微腐敗”,基層干部直接侵害群眾利益,無疑是罪魁禍?zhǔn)祝懋?dāng)首先挨板子。然而,“微腐敗”的板子不能只打基層干部,打擊“微腐敗”當(dāng)甩出“三板斧”。
今年以來,中央明確指出,反腐要向基層延伸,尤其要嚴(yán)懲扶貧領(lǐng)域的腐敗,要讓群眾享受反腐“紅利”、享有更多的“獲得感”。而從現(xiàn)實(shí)來看,中央的聲音被一些基層干部當(dāng)成了耳邊風(fēng),中央的惠民政策到了基層大打折扣。所以,“第一板斧”必須甩給基層干部。
基層干部多是當(dāng)?shù)氐?ldquo;能人”“強(qiáng)人”,他們中的很多人,為百姓辦了不少好事實(shí)事,百姓尊敬、信服他們;也有一些人,總認(rèn)為為百姓辦了事,百姓就該對他“表示”。更有甚者,對于上級撥下來的資金,根本不讓百姓知道,或私自從中扣留一部分,或明目張膽要“回扣”,讓百姓苦不堪言。對于這樣的基層干部,必須零容忍——他們拿了一分不該拿的錢,百姓就會少一分該得的錢。
在“拍蠅打虎”聲聲急的當(dāng)下,基層干部膽敢腐敗,各級上級應(yīng)該挨“第二板斧”:政策宣傳到位了沒?資金撥付層層把關(guān)了沒?資金使用公開透明了沒?對基層干部的監(jiān)督管理加強(qiáng)了沒?基層群眾的呼聲聆聽了沒?可以毫不客氣地說,基層干部“微腐敗”,一半“功勞”在上級,“最后一公里”出問題,基層不能擔(dān)全責(zé)。
沒有監(jiān)督,必定腐敗?;鶎痈刹?ldquo;微腐敗”,當(dāng)?shù)匕傩找灿胸?zé)任。腐敗是政府和人民的天敵,基層干部有無腐敗,百姓看得最清、感受最深。由于不少百姓對基層干部有畏懼心理,明知他們有腐敗行為,也不敢檢舉揭發(fā),客觀上縱容了腐敗,也給辦案機(jī)關(guān)查處案件帶來困擾。倘若百姓敢與腐敗“一個釘子一個眼”,基層干部斷然不敢肆無忌憚搞腐敗。因此,打擊“微腐敗”的“第三板斧”,應(yīng)該甩給“知情不報”的當(dāng)?shù)匕傩铡?/p>
“微腐敗”也是腐敗,必須嚴(yán)懲不貸。某種程度上說,“微腐敗”比“大老虎”更可怕,因?yàn)槠渲苯觽Π傩?,影響黨和政府威信,損害黨和群眾關(guān)系。打擊“微腐敗”必須找到根源,該打板子的人,一個也不能放過,哪怕有的輕些、有的重些,但絕不能讓其鉆空子、成了漏網(wǎng)之魚。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周靖國:吳亦凡約炮女網(wǎng)紅誰蒙難了?
曲征:身為父母,你是“第三種鳥”嗎?
李云勇:“正負(fù)清單”專業(yè),問過職專生嗎?
李六合:父親節(jié)冷落,父親不能冷落
李六合:水源地洗腳無公德,“討伐”也要文明
醫(yī)院旁萬只養(yǎng)雞場,必須依法問責(zé)
婁義華:各種文藝基地掛牌亂象該“剎車”了
李云勇:高職院校聯(lián)盟須防“1+1<2”
劉選啟:人人皆可為打拐獻(xiàn)智出力