苗鳳軍:鄉(xiāng)鎮(zhèn)公示8名躺平休閑人員,這樣的考核需慎重
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,網(wǎng)傳廣東佛山市三水區(qū)南山鎮(zhèn)發(fā)布《2023年度躺平休閑人員擬定名單公示》。2024年1月1日,極目新聞記者從南山鎮(zhèn)政府工作人員處了解到,該《名單》屬實(shí)。據(jù)了解,2023年7月20日,南山鎮(zhèn)在召開干部大會時提出制定“躺平”和“休閑”人員名冊,按照“一人一策”原則,分類提出處置意見。(2024年1月1日極目新聞)
廣東佛山市三水區(qū)南山鎮(zhèn)發(fā)布《2023年度躺平休閑人員擬定名單公示》,這一新聞事件出現(xiàn),確實(shí)是很意外,外界百姓很是不解,南山鎮(zhèn)出臺這樣一個文件,領(lǐng)導(dǎo)干部是有什么想法呢?是體現(xiàn)本單位相當(dāng)重視年終考核工作,想在這項(xiàng)工作中搞創(chuàng)新,對不謀事干事的人堅持制度上的零容忍嗎?在政府的考核工作中是需要創(chuàng)新,但是這樣的創(chuàng)新合適嗎?
南山鎮(zhèn)對工作人員管理做到一人一策,想法是好的,但是在落實(shí)中,非要在年底來一個轟轟烈烈的“躺平人員”公示的紅頭文件嗎?干部躺平不對,干部職工在日常工作中就要做到在其位謀其政,如果不能做到,豈能會成為百姓日常所說的“占著茅坑不拉屎”。政府部門的干部職工,就要有干工作的樣子,今天南山鎮(zhèn)所公示的8名躺平休閑人員,怎么就不干工作了呢?是思想不上位,還是有其他原因呢?尤其是這8位同志是多大年齡呢?在過去表現(xiàn)又如何呢?他們今天出現(xiàn)這樣的事件,到底是日常領(lǐng)導(dǎo)干部管理不上位,還真是思想問題解決不了呢?
南山鎮(zhèn)出現(xiàn)8名休閑躺平人員,這對于基層來講是很難讓百姓接受的,平時基層工作人員就少,日常各項(xiàng)工作還很多,普遍壓力很大,如今還有8名不干事的工作人員,在日常他們也應(yīng)該在不同的工作崗位,他們也應(yīng)該有自己的工作,他們不干,他們的工作肯定有人干,他們將工作壓力轉(zhuǎn)移給別的同志身上,而他們卻拿著薪酬,他們的工作作風(fēng)不是吃空餉嗎?在鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)這樣的問題,鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理也應(yīng)該存在著一定的問題。
事件出現(xiàn),其實(shí)外界百姓還有一些不解,被紅頭文件公示的8名人員,能夠在考核中成為榜上有名,在日常就應(yīng)該表現(xiàn)不好,在日常該單位的領(lǐng)導(dǎo)干部,尤其是組織和紀(jì)檢沒有看到嗎?看到了在日常進(jìn)行督導(dǎo)了嗎?干部職工有病早發(fā)現(xiàn)問題,早早進(jìn)行挽救,何至于今天出現(xiàn)這樣的事件呢?如今上榜了,說明相關(guān)的同志領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)病得不輕了,讓大家都認(rèn)可了。如果大家不認(rèn)可,出現(xiàn)這樣的事件,是不是在年終考核中,該單位非要訂一個考核不合格的人數(shù)呢,如果是這樣,相關(guān)的人員是不是會委屈?還有就是對于人員這樣公示了,他們是紅臉了,出汗了,但是會不會傷害了工作人員的自尊心,會不會出現(xiàn)相關(guān)的人員破罐子破摔行為,反正在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作,干與不干幾乎都一樣,既然臉面掛不住了,尤其是涉及到老同志,他們不會不自動思想上退二線,什么事情也不干了呢?還有就是這樣的事件出現(xiàn),會不會引發(fā)干群私下里的矛盾呢?
年終歲尾考核干部職工是需要動真格的,但是動真格的,對于相關(guān)的細(xì)節(jié)性和很敏感的問題,作為組織部門在這一項(xiàng)工作中更應(yīng)該慎重,畢竟事件出現(xiàn)相當(dāng)傷工作人員的自尊心。一項(xiàng)考核制度是不是有新意,是不是體現(xiàn)組織制度的嚴(yán)肅性,科學(xué)性,不僅僅要嚴(yán)管,更應(yīng)該有包容和保護(hù)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
朱波:讓百姓過上更好的日子
李強(qiáng):調(diào)研一次,“研調(diào)”N回
霍力偉:別讓督導(dǎo)檢查成為形式主義的合理外衣
2023年,千萬個瞬間連幀成精彩“故事片”
殷建光:今天,揮手告別2023
錢桂林:致敬!“忙”得“上頭”的2023年的年
殷建光:2024年揚(yáng)帆起航 我們都是“撐船人”
朱波:擰干水分見“干貨”
李蓬國:銀行向員工“逆向討薪”,要點(diǎn)臉不?