苗鳳軍:北京半馬比賽何杰奪冠被質(zhì)疑,體育請遠(yuǎn)離銅臭味
北京國際長跑節(jié)-北京半程馬拉松組委會(huì)發(fā)布通報(bào):關(guān)于網(wǎng)友反映男子組比賽結(jié)果的問題,組委會(huì)已成立專項(xiàng)調(diào)查組正在開展調(diào)查,調(diào)查處理結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。(2024上4月15日央視)
2024北京半程馬拉松賽,中國選手何杰以1小時(shí)03分44秒的成績奪冠,這本是一個(gè)很喜慶的事情,但結(jié)果卻出乎意料,盡管在比賽進(jìn)行過程中,何杰一直在努力,堅(jiān)持在第一梯隊(duì)內(nèi)與三個(gè)外國朋友并排跑步,并且在最后沖刺的階段也確實(shí)拿出了洪荒之力獲得了第一名,但是這第一名,卻讓全國的網(wǎng)民不干了,觀看賽時(shí)的直播,其三個(gè)外國人的表現(xiàn),明顯就讓人看出比賽存在著弄虛作假行為,三個(gè)外國人在最后沖刺階段,顯然沒有做到全力以赴,尤其一個(gè)外國選手居然在沖刺階段還用手做出動(dòng)作,示意給何杰讓出通道來,讓何杰沖刺成為第一。這樣很明顯的動(dòng)作出現(xiàn),這讓馬拉松比賽還存在什么競爭向上的意識,哪里還存在著什么超越意識存在,讓挺好的一屆半程馬拉松比賽成了笑談。
2024年北京半程馬拉松比賽出現(xiàn)了嚴(yán)重的爭議性問題,其問題產(chǎn)生的原因是什么呢?讓外界百姓猜測,此次賽事舉辦的合作單位是特步,特步是一家專門從事跑鞋設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)于一體的世界著名品牌的跑鞋企業(yè),而中國選手何杰在馬拉松比賽項(xiàng)目上,以其不俗的表現(xiàn)不僅僅是國內(nèi)比賽優(yōu)秀的選手,在國際比賽上講,也是一位成績很突出的選手,何杰還有幸成為了特步跑鞋的代言人,正是這層關(guān)系,讓廣大百姓普遍認(rèn)為,此次北京馬拉松半程比賽,存在著贊助企業(yè)私下里動(dòng)手腳,助何杰參與此次比賽成為王者的行為,如果真存在這種現(xiàn)象,不僅僅讓此次比賽浪費(fèi)了大量的財(cái)力、物力、人力,讓比賽變得毫無意義,同時(shí)更是讓何杰這么多年的付出,所取得的成績付之東流,更可悲的是,如果存在這樣的行為,特步跑鞋,將會(huì)在中國消費(fèi)者心目中失去原有的地位,對于該產(chǎn)品在中國市場上銷售影響不是一般的大,一個(gè)不重視信譽(yù)的企業(yè),如何讓中國百姓相信在日常產(chǎn)品銷售過程中不存在欺詐行為呢?
今天北京半程馬拉松組委會(huì)發(fā)布通報(bào),將對事件出現(xiàn)進(jìn)行全面調(diào)查,希望事件出現(xiàn),百姓認(rèn)為但愿只是運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人行為,而不是有其他外力借入造成的現(xiàn)象。如果真存在著相關(guān)人員或者相關(guān)單位的違法行為,組委會(huì)和相關(guān)部門必須要嚴(yán)肅處理,堅(jiān)決不能讓此事件出現(xiàn),嚴(yán)重危害政府部門的公信力,更不能讓馬拉松比賽出現(xiàn)金錢綁架行為,讓商業(yè)利益破壞了體育的公平公正性,請?bào)w育運(yùn)動(dòng)遠(yuǎn)離銅臭味,未來的體育活動(dòng)發(fā)展,才能夠體現(xiàn)真正的體育精神。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
賈玉坤:解讀“特殊堅(jiān)守”背后的深意
廖衛(wèi)芳:別把“開班儀式”當(dāng)成培訓(xùn)標(biāo)配
王佳祺:形式主義要不得
廖衛(wèi)芳:“取消上下課鈴改由學(xué)生按鈴”是一記
廖衛(wèi)芳:“星期寵”售賣亂象亟待多方規(guī)范
張子道:加強(qiáng)社區(qū)工作者建設(shè),筑牢基層治理新
維揚(yáng)書生:整治“暴騎團(tuán)”也是一堂法治教育課
廖衛(wèi)芳:鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)讓村民當(dāng)“主角”
曹燦輝:對求職陷阱別止步“提醒”