苗鳳軍:雨天灑水清洗路面事半功倍,形式主義在作祟
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“既然已經(jīng)在下雨,為什么還需要灑水車進(jìn)行清潔作業(yè)?這樣做是不是有些浪費(fèi)水啊?”4月11日,武漢市小雨不斷,部分細(xì)心的市民注意到,即使在連綿的陰雨天氣中,城市的灑水車仍然在街道上進(jìn)行清潔作業(yè),一位來(lái)自江岸區(qū)的王女士撥打了極目新聞熱線,對(duì)此現(xiàn)象提出了疑問(wèn)。(2024年4月12日極目新聞)
武漢市雨天灑水作業(yè)不停,當(dāng)?shù)責(zé)嵝氖忻裣蛳嚓P(guān)反映問(wèn)題,沒(méi)想到當(dāng)?shù)毓俜交貜?fù)說(shuō),雨天灑水,對(duì)道路沖洗更能夠達(dá)到事半功倍的效果,這樣的神回復(fù)也能夠從政府部門(mén)機(jī)關(guān)單位說(shuō)出來(lái)其工作方式不實(shí)事求是,其工作所存在的形式主義有多嚴(yán)重可見(jiàn)一斑了,這不是嚴(yán)重的笑話嗎?
雨天街道不灑水,不可以嗎?官方要明白灑水的作用就是為了抵制揚(yáng)塵,凈化空氣,如今天降小雨已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo),為什么當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)還要求灑水車上路進(jìn)行灑水呢?灑水不浪費(fèi)當(dāng)?shù)氐乃磫?灑水不浪費(fèi)公車運(yùn)行費(fèi)嗎?雨天不灑水,雖說(shuō)給地方政府節(jié)約的成本或許不太多,但是一座城市的灑水車不會(huì)少吧,這一天下來(lái)公車油費(fèi)能夠節(jié)省多少呢?當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)干部沒(méi)想過(guò)嗎?這個(gè)經(jīng)濟(jì)賬如果地方政府的領(lǐng)導(dǎo)好好算算,一年也會(huì)節(jié)省不少吧。當(dāng)今時(shí)代,從中央政府就提倡各級(jí)政府部門(mén)節(jié)儉過(guò)日子,當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部,其執(zhí)政思想真沒(méi)有這個(gè)意識(shí)嗎?
雨天對(duì)道路灑水,就是嚴(yán)重的浪費(fèi)行為,就是嚴(yán)重的形式主義行為,地方政府之所以會(huì)這樣做,還是虛假的政績(jī)觀在作祟,思想作風(fēng)沒(méi)有發(fā)生改變,其工作怎么會(huì)讓百姓滿意呢?
雨天城市街道灑水,冬于低溫下街道灑水,相關(guān)新聞事件出現(xiàn),已經(jīng)遭受了全國(guó)廣大百姓批評(píng)多次了,可是面對(duì)廣大面姓的批評(píng),某些地方政府的領(lǐng)導(dǎo)干部,還是嘴硬,找借口非要將這樣的事件做下去,在思想上沒(méi)有節(jié)約觀念,連小事件都做不好,這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)政,如何讓地方百姓滿意呢?接受百姓批評(píng),在工作中堅(jiān)持走轉(zhuǎn)改的工作作風(fēng),這對(duì)于各級(jí)政府部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)講,不應(yīng)該很難。
武漢市在降雨的日子里,部分地區(qū)的灑水車還灑水不誤,這樣的敬業(yè)的工作精神要不得,工作實(shí)事求是,在任何一項(xiàng)工作中,都要傾聽(tīng)百姓的聲音,并且在工作中對(duì)于自身工作所存在的形式主義敢于改正做表率,這雨天灑水的問(wèn)題怎么不會(huì)解決,又如何讓百姓一直質(zhì)疑地方政府工作領(lǐng)導(dǎo)干部謀事不實(shí),干事不實(shí)呢!
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:“星期寵”售賣亂象亟待多方規(guī)范
張子道:加強(qiáng)社區(qū)工作者建設(shè),筑牢基層治理新
維揚(yáng)書(shū)生:整治“暴騎團(tuán)”也是一堂法治教育課
廖衛(wèi)芳:鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)讓村民當(dāng)“主角”
曹燦輝:對(duì)求職陷阱別止步“提醒”
張艷曉:保持一顆“公心”,才是公考前開(kāi)門(mén)一
劉蘇怡:在“高鐵+旅游”中共品“詩(shī)與遠(yuǎn)方”
陳鏡伊:在“感動(dòng)中國(guó)”中品讀感動(dòng)
廖衛(wèi)芳:網(wǎng)戀需防“溫柔陷阱”
林方強(qiáng):描繪社會(huì)治理的調(diào)研航向圖
葉金福:別讓隱形的“飯卡手機(jī)”混入校園
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?