苗鳳軍:4天高考一天考完,浙江的高考新政需冷靜評(píng)價(jià)
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
為期4天的高考已經(jīng)考了兩天,有“學(xué)霸”已經(jīng)提前結(jié)束考試。
根據(jù)浙江新高考要求,語(yǔ)文、數(shù)學(xué)提供1次考試機(jī)會(huì),外語(yǔ)和選考科目提供2次考試機(jī)會(huì)(成績(jī)當(dāng)年有效),考生可自主選用其中1次成績(jī)。也就是說,在今年一月的高考首考中,如果考出讓自己滿意的成績(jī),這次高考中,要考的科目就可以減少。(2024年6月9日上游新聞)
很難想像浙江的高考改革會(huì)與全國(guó)很多地區(qū)的不同,全國(guó)很多地區(qū)的高考,在普通人的認(rèn)知里,一般都是三天,七、八、九三天,而對(duì)于浙江所存在的四天高考時(shí)間,廣大百姓幾乎很少聽說過,如今在浙江高考新政又出現(xiàn)了學(xué)霸用一天時(shí)間就完成了高考考試,更讓全國(guó)的百姓不解的是難道浙江的學(xué)霸真是很厲害嗎,一天居然就能夠答完幾科試卷,這也太神奇了吧,經(jīng)過看新聞才知道,學(xué)霸原來只考兩科語(yǔ)文數(shù)學(xué),其它科目的成績(jī)是由一月份的首考成績(jī)?nèi)绻麄€(gè)人滿意即可計(jì)入高考學(xué)科總分。在高考改革上,浙江的步子看來真是比全國(guó)任何一個(gè)地區(qū)的步子都大。
浙江高考改革的步子很大,在全國(guó)來講或許絕無僅有,但這樣的改革外界百姓會(huì)不會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)議呢?在高考工作中浙江的學(xué)子同樣會(huì)參與全國(guó)的錄取,這樣的考試形式,對(duì)于全國(guó)來講廣大百姓是不是認(rèn)可呢?畢竟浙江的首考氛圍與全國(guó)性同時(shí)高考的氛圍是不一樣的,試卷也是不一樣的,對(duì)浙江卷首考的難度與全國(guó)高考卷的難度在認(rèn)可上,又以啥可做為依據(jù)呢?這也是讓全國(guó)的百姓會(huì)產(chǎn)生的疑問。浙江學(xué)霸這樣考試的方式,對(duì)于高考的公平公正性來講有沒有沖擊呢?這還真需要專業(yè)人士進(jìn)行解讀。
浙江高考的改革,也有好的一面,那就是對(duì)于相關(guān)科目的考試,讓學(xué)生認(rèn)可了成績(jī)之后,學(xué)生在參與六月份的全國(guó)考試時(shí)其壓力少了很多,同時(shí)學(xué)生在未來幾個(gè)月在學(xué)習(xí)上,只要努力攻克兩科成績(jī)就可以了,這對(duì)于提升學(xué)生的成績(jī)來講也是相當(dāng)有益處的。當(dāng)然還要說的是,學(xué)生能夠讓教師或者同學(xué)稱為學(xué)霸的,平時(shí)成績(jī)肯定也相當(dāng)不錯(cuò),如新聞中所提到的杭州學(xué)軍中學(xué)考出441分超高分的黃同學(xué),在首考中物理和生物拿到了滿分,化學(xué)98分,英語(yǔ)143分,在日常學(xué)習(xí)時(shí),其成績(jī)就相當(dāng)優(yōu)秀,經(jīng)??寄昙?jí)第一,如今高考雖說只參加了兩科目的考試,但不能不承認(rèn)這樣的學(xué)生優(yōu)秀是從外到內(nèi)的,全國(guó)性高考參加全科目的考試其成績(jī)也應(yīng)該是照樣能夠做到脫穎而出。因此對(duì)于這樣的高考改革更適合優(yōu)秀的學(xué)生,這樣的高考改革更能夠?yàn)閮?yōu)秀的學(xué)生減壓。
4天高考浙江部分學(xué)霸1天考完,這是新現(xiàn)象,但是新現(xiàn)象讓百姓接受需要時(shí)間,面對(duì)這一事件的出現(xiàn),廣大百姓還需要冷靜對(duì)待,理智發(fā)聲。也相信如果這一新政在浙江能夠打造出高考的新風(fēng)向,相信未來高考的改革力度會(huì)更大,在不妨礙為國(guó)家選拔人才的情況下,這樣的改革隨著教育均衡的全面發(fā)展,向全國(guó)推廣也會(huì)不遠(yuǎn)了,這更體現(xiàn)了新時(shí)期教育改革的與時(shí)俱進(jìn)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
維揚(yáng)書生:“鬼秤”背后是市場(chǎng)監(jiān)管“缺斤少兩
楊匯瑜:學(xué)校保駕護(hù)航 青春永不散場(chǎng)
陳鏡伊:新上任 新勢(shì)頭 新氣象
于曉倩:茌平交警:默默守護(hù)平安路
曹燦輝:別給考生亂吃“聰明藥”
陶淑杰:基層干部用以察實(shí)情為鑰,啟辦實(shí)事之
王毓:端午佩“香囊” 提振奮斗“精氣神”
殷建光:御“智”而行 “問”創(chuàng)未來
李丁喬:無牌公車,如何執(zhí)法?