喬志峰：“毒跑道”為何再現(xiàn)

　　作者：?jiǎn)讨痉?稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　毒跑道再現(xiàn)，浙江瑞安一小學(xué)多名學(xué)生流鼻血發(fā)燒。近日，溫州網(wǎng)友發(fā)微博稱瑞安市的玉海中心小學(xué)(原一小)新校區(qū)驚現(xiàn)毒跑道，多位孩子出現(xiàn)流鼻血，過(guò)敏，咳嗽，反復(fù)發(fā)燒等癥狀。記者核實(shí)后確認(rèn)，確有一些孩子出現(xiàn)問(wèn)題，學(xué)校已于5月20日停課，并對(duì)全校學(xué)生進(jìn)行分批體檢。(5月21日《現(xiàn)代金報(bào)》)

　　去年，多地家長(zhǎng)集中反映、多家媒體介入調(diào)查，讓“毒跑道”迅速成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，也引發(fā)了鋪天蓋地的質(zhì)疑和口誅筆伐。現(xiàn)在看來(lái)，“毒跑道”的問(wèn)題依然未能得到根治。這其實(shí)并不出人意料，自從塑膠跑道出現(xiàn)和日漸盛行，與其有關(guān)的負(fù)面新聞就時(shí)有所聞。2003年，還曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)針對(duì)塑膠跑道有毒無(wú)毒的爭(zhēng)議，也有專家不斷呼吁“盡快終止學(xué)校體育場(chǎng)地鋪設(shè)塑膠跑道的做法”。只可惜，由于塑膠跑道自身所具有的實(shí)用性和便利性，這個(gè)行業(yè)還是迅速發(fā)展壯大起來(lái)，不少學(xué)校都將其作為學(xué)校硬件設(shè)施升級(jí)改造的一項(xiàng)重要舉措來(lái)進(jìn)行，爭(zhēng)先恐后建起了塑膠跑道。而跑道的安全性卻常被有意無(wú)意忽略，導(dǎo)致一些不合格甚至有毒的跑道混入校園。隱患不斷累積，直至導(dǎo)致今天這種問(wèn)題集中爆發(fā)的局面。

　　“毒跑道”再現(xiàn)，再次提醒我們對(duì)各地、各個(gè)學(xué)校的塑膠跑道進(jìn)行一次拉網(wǎng)式的大排查刻不容緩。沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的，可以繼續(xù)留用;發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的，不管毒性大小，都必須立即采取措施予以解決;無(wú)法徹底消除毒性的，就必須堅(jiān)決予以拆除，不能任其繼續(xù)揮發(fā)毒性、戕害學(xué)生的健康。除了“治標(biāo)”之外，還要有“治本”之策：

　　其一，制訂嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)部門應(yīng)及時(shí)組織專家和業(yè)內(nèi)人士進(jìn)行研討，在調(diào)查研究和廣泛征求意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，及早拿出更嚴(yán)格、能夠確保安全的塑膠跑道標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，既要涵蓋塑膠跑道的各項(xiàng)指標(biāo)和要求，也要有檢測(cè)的方式方法和具體標(biāo)準(zhǔn)。有了明確細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)管起來(lái)就有了科學(xué)的依據(jù)。

　　其二，明確監(jiān)管責(zé)任。從塑膠跑道的招投標(biāo)到建設(shè)施工，從產(chǎn)品工藝到生產(chǎn)檢測(cè)，所有的環(huán)節(jié)和流程都必須置于嚴(yán)密的監(jiān)管之下，不能有任何輕忽，更不能人為“放水”。比如有毒塑化劑，在國(guó)外兒童產(chǎn)品里是禁用的，為何在我們這里，卻可以堂而皇之成為塑膠跑道的原料?誰(shuí)該為此負(fù)責(zé)?

　　其三，加大處罰力度。發(fā)現(xiàn)“毒跑道”，不僅要及時(shí)拆除，還要倒查責(zé)任;不僅要追究學(xué)校的責(zé)任，對(duì)負(fù)有監(jiān)管之責(zé)的相關(guān)部門，也必須予以深究，并且追究到人。特別是如果其中存在利益勾兌等違法違紀(jì)行為，更須一追到底。否則，“毒跑道”今后還會(huì)再現(xiàn)。

　　同時(shí)，還應(yīng)舉一反三，查查校園里除了“毒跑道”，是否還存在諸如“毒桌椅”、“毒校服”等其他安全隱患。安全大于天，更何況事關(guān)孩子，必須千方百計(jì)確保萬(wàn)無(wú)一失。