葉金福:多方發(fā)力破解求職“第一學(xué)歷”歧視
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“面試參加不少,錄用通知一個(gè)沒(méi)收到。”臨近年關(guān),還沒(méi)找到工作,高暢感到“壓力山大”。對(duì)本科畢業(yè)于一所二本院校、研究生就讀于985院校的高暢來(lái)說(shuō),焦慮的根源在于“第一學(xué)歷”。(1月22日《工人日?qǐng)?bào)》)
現(xiàn)實(shí)生活中,用人單位招聘“看學(xué)歷”的現(xiàn)象早已有之,求職者學(xué)歷越高,應(yīng)聘成功的概率也就越大。但近年來(lái),“第一學(xué)歷”竟成了不少求職者的“攔路虎”,致使求職“第一學(xué)歷”歧視屢屢發(fā)生。
其實(shí),針對(duì)學(xué)歷歧視問(wèn)題,相關(guān)部門(mén)也曾發(fā)文予以明確。比如:2020年,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》提出,黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)要帶頭扭轉(zhuǎn)“唯名校”“唯學(xué)歷”的用人導(dǎo)向,建立以品德和能力為導(dǎo)向、以崗位需求為目標(biāo)的人才使用機(jī)制。再如:新修訂的職業(yè)教育法于2022年5月實(shí)施,明確職業(yè)學(xué)校學(xué)生在升學(xué)、就業(yè)、職業(yè)發(fā)展等方面與同層次普通學(xué)校學(xué)生享有平等機(jī)會(huì)。用人單位不得設(shè)置妨礙職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生平等就業(yè)、公平競(jìng)爭(zhēng)的報(bào)考、錄用、聘用條件。但事實(shí)上,在實(shí)際招聘過(guò)程中,用人單位把“第一學(xué)歷”作為招聘“門(mén)檻”的現(xiàn)象依然存在,致使不少非211、非985的“雙非”院校畢業(yè)的求職者屢屢遭遇“求職難”。
那么,該如何破解求職“第一學(xué)歷”歧視呢?筆者以為,還需多方聯(lián)動(dòng),共同發(fā)力。
首先,法律部門(mén)要發(fā)力。相關(guān)法律部門(mén)應(yīng)進(jìn)一步完善法律法規(guī),明確用人單位不得設(shè)置“第一學(xué)歷”門(mén)檻,一旦發(fā)現(xiàn)存有“第一學(xué)歷”歧視行為,就應(yīng)通過(guò)約談、列入“黑名單”、督促整改等多種方式,倒逼用人單位平等對(duì)待每一位求職者,做到“不唯名校”“不唯學(xué)歷”的招聘用人導(dǎo)向。
其次,勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)要發(fā)力。勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)應(yīng)積極承擔(dān)起監(jiān)察的主體責(zé)任,既要引導(dǎo)全社會(huì)建立起基于能力的人才評(píng)價(jià)體系和監(jiān)管保障機(jī)制,又要切實(shí)扭轉(zhuǎn)用人單位“唯名校”“唯學(xué)歷”的用人導(dǎo)向,讓“第一學(xué)歷”不再成為求職者的“攔路虎”。
其三,求職者要發(fā)力。求職者一旦遭遇“第一學(xué)歷”歧視,既要堅(jiān)決說(shuō)“不”,又要積極大膽地拿起法律武器,向勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)投訴舉報(bào),以維護(hù)自身合法權(quán)益不受侵害。切忌“裝啞巴”,自認(rèn)倒霉,而助長(zhǎng)一些用人單位“第一學(xué)歷”歧視的囂張氣焰。
此外,用人單位也要發(fā)力。一方面,用人單位要嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī),學(xué)會(huì)遵法、守法,做到學(xué)歷面前人人平等,不得惡意采取“第一學(xué)歷”歧視;另一方面,用人單位要擯棄過(guò)度依賴“第一學(xué)歷”選人用人的固有思維,推行“重能力、輕學(xué)歷”的選人用人的標(biāo)準(zhǔn),把真正有能力的求職者招聘進(jìn)來(lái),避免出現(xiàn)“高學(xué)歷、低能力”的人崗錯(cuò)配問(wèn)題。
筆者相信,只要法律部門(mén)、勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén),包括求職者和用人單位,形成聯(lián)動(dòng),共同發(fā)力,就一定能有效破解求職“第一學(xué)歷”歧視,從而為每一位求職者構(gòu)建一個(gè)公平、和諧的求職環(huán)境。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
黃躍成:內(nèi)外有別陰陽(yáng)菜單只會(huì)自損聲譽(yù)付代價(jià)
易延端:在平凡崗位上綻放出最美“凡花”
曹燦輝:老年人“下鋪優(yōu)先”彰顯民生情懷
曹燦輝:嚴(yán)打“假培訓(xùn)”緊跟“真服務(wù)”
撞傷橫穿球場(chǎng)老人免責(zé) 彰顯法律公平公正
張艷曉:以“人才家底”,拼發(fā)展之興
趙陽(yáng):讓文旅之“風(fēng)”吹之有“向”
董議元:讓新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”熠熠生輝
殷建光:高質(zhì)量奔騰鼓舞人心 臘八粥香催人奮