葉金福:網(wǎng)購無理由退貨不是“無理退貨”
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
“絕大多數(shù)裙子都被穿過了,打開包裝后一股難聞的異味撲鼻而來,完全無法再次銷售,只能報廢。”近日,面對400多件被退回的裙子,浙江金華的網(wǎng)店老板姚先生心痛不已。(7月16日《法治日報》
其實,類似遭遇并非浙江金華網(wǎng)店老板姚先生第一例,之前,浙江湖州一網(wǎng)店老板徐女士就遭遇某地六一演出服集體退貨退款事件。
按說,如果真的是網(wǎng)購商品存有質量不合格、貨不對板等問題,消費者通過“無理由退貨”的途徑予以退貨退款,這都是一件很正常的事,商家也沒話可說。
但問題是,商家的商品無可挑剔,不存在質量不合格、貨不對板等問題,一些無良消費者卻利用“七天無理由退貨”的消費者權益,故意“薅羊毛”,這無疑是一種地地道道的惡行為,理應受到良心和道德的“雙重譴責”??梢哉f,消費者濫用“七天無理由退貨”規(guī)則,不僅嚴重損害了商家利益,還會影響誠信的市場環(huán)境。
根據(jù)相關法律規(guī)定,三種情況可以不適用七日無理由退貨規(guī)定:一是拆封后易影響人身安全或者生命健康的商品,或者拆封后易導致商品品質發(fā)生改變的商品;二是一經(jīng)激活或者試用后價值貶損較大的商品;三是銷售時已明示的臨近保質期的商品、有瑕疵的商品。這說明,網(wǎng)購七天無理由退貨也是有嚴格的適用條件和特別的例外情形,并非就是“無理退貨”。
因此,筆者以為,防范無良消費者“無理退貨”的惡意行為,還需平臺和監(jiān)管雙管齊下,做到“嚴”字當頭,合力共治。
一方面,平臺要嚴把關。電商平臺應制定公平合理的退貨規(guī)則,采取技術或其他必要措施,兼顧賣家和消費者雙方的權益保護。比如,建立懲戒機制,有效識別頻繁出現(xiàn)無理由退貨的賬戶,將惡意退貨的消費者列入“不受歡迎名單”。
另一方面,監(jiān)管要嚴處罰。監(jiān)管部門應積極承擔起監(jiān)管的主體責任,對惡意退貨行為,不妨通過道德譴責、責令收回退貨、賠償商家損失、追究法律責任等多種處罰手段,讓無良消費者付出應有的代價,倒逼其切實遵守“無理由退貨”規(guī)制,做一名有良心、守道德、講誠信的消費者。
此外,網(wǎng)購商家也要對“無理退貨”的惡意行為敢于說“不”,切忌自認倒霉,忍氣吞聲,任憑無良消費者惡意“薅羊毛”。同時,也要積極大膽地通過各種法律途徑,維護自身合法權益不受侵害。
網(wǎng)購無理由退貨不是“無理退貨”。相信,只要平臺嚴把關,監(jiān)管嚴處罰,再輔以商家說“不”,就一定能有效防范無良消費者惡意退貨行為,從而營造一個健康、放心、良性的網(wǎng)購環(huán)境。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
黃龍:@黨員干部 防汛救災要一“戰(zhàn)”到底
維揚書生:多次故意漏掃碼被刑拘是一堂普法課
李丁喬:處理集體離崗吃飯,不能只是問責
廖衛(wèi)芳:老年低價游”老騙局為何總有人信
王海燕:以學紀知紀明紀促進遵紀守紀執(zhí)紀
李永波:砥礪前行踐初心 創(chuàng)新發(fā)展展新貌
王毓:青年干部要學好用好新時代楓橋經(jīng)驗
高昊丹:凝心聚“綠”繪就聊城生態(tài)文明“實景
陶淑杰:聊城二中家校攜手“聊”亮未來