葉金福:消防產(chǎn)品不容“假冒偽劣”
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
真假滅火器有何區(qū)別?劣質(zhì)防火門該如何辨認(rèn)?又到一年“3·15”,這些事關(guān)生命安全的消防產(chǎn)品您會挑嗎?在昨天舉行的市“3·15”消防產(chǎn)品宣傳月啟動儀式上,寧波市消防部門用三組實(shí)驗(yàn)告訴您答案。(3月15日《寧波日報》)
眾所周知,防火門、滅火器等消防產(chǎn)品是火災(zāi)的“克星”,不僅能有效遏制火情的蔓延,而且也能避免人員傷亡和財產(chǎn)損失。正是因?yàn)榉阑痖T、滅火器等消防產(chǎn)品能防火、滅火,因而很多單位和家庭都配有防火門、滅火器等消防產(chǎn)品,其目的就是以備不時之需,做到防患于未“燃”。
然而,在我們的實(shí)際生活中,一些防火門、滅火器等消防產(chǎn)品卻出現(xiàn)了“假冒偽劣”現(xiàn)象,比如,有的劣質(zhì)防火門根本“不能防火”,有的假冒滅火器根本“不能滅火”,這無疑給消防工作“添了堵”“添了亂”。
消防法第二十四條規(guī)定,消防產(chǎn)品必須符合國家標(biāo)準(zhǔn);沒有國家標(biāo)準(zhǔn)的,必須符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。禁止生產(chǎn)、銷售或者使用不合格的消防產(chǎn)品以及國家明令淘汰的消防產(chǎn)品。違反生產(chǎn)、銷售不合格的消防產(chǎn)品的,由產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者工商行政管理部門依照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定從重處罰。可見,消防產(chǎn)品不容“假冒偽劣”。
筆者以為,打擊“假冒偽劣”消防產(chǎn)品,還需監(jiān)管“站出來”。一方面,監(jiān)管部門一旦查獲“假冒偽劣”消防產(chǎn)品,就應(yīng)通過高額罰單、列入“黑名單”、從業(yè)禁止,甚至追究法律責(zé)任等多種處罰手段,讓無良廠家和商家既付出“經(jīng)濟(jì)代價”,又付出“誠信代價”,也付出“禁業(yè)代價”,更付出“法律代價”,倒逼其生產(chǎn)、售賣合格的消防產(chǎn)品。另一方面,監(jiān)管部門應(yīng)對各種消防產(chǎn)品多一些科普宣傳和引導(dǎo),比如:在選購滅火器時,應(yīng)挑選三證齊全且底部鋼印清晰的產(chǎn)品,在使用時應(yīng)注意壓力表盤指針是否處于綠色區(qū)域?;蛱嵝严M(fèi)者登錄中國消防產(chǎn)品信息網(wǎng),查驗(yàn)消防產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)、產(chǎn)品品名、型號以及包裝上的質(zhì)量信息是否真實(shí),等等。如此,就能幫助消費(fèi)者避免買到“假冒偽劣”消防產(chǎn)品。
此外,消費(fèi)者要學(xué)會維權(quán)。消費(fèi)者一旦購買到“假冒偽劣”消防產(chǎn)品,就應(yīng)對商家堅決說“不”,并向監(jiān)管部門投訴舉報,以維護(hù)自身消費(fèi)權(quán)益不受損害,切忌“裝啞巴”,任憑無良商家售賣“假冒偽劣”消防產(chǎn)品,而給消防工作添堵、添亂。
筆者相信,只要監(jiān)管嚴(yán)處罰、多科普,再輔以消費(fèi)者學(xué)會維權(quán),就一定能讓“假冒偽劣”消防產(chǎn)品入市無門,無處遁形,從而讓更多合格的消防產(chǎn)品真正成為火情的“克星”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
龍晨悅:人才培養(yǎng)亟需“趁熱打鐵”
翟云雪:花樣年華當(dāng)如“花”般綻放
維揚(yáng)書生:桂林文明公約現(xiàn)“熱愛徐匯”,別只
李蓬國:以“內(nèi)涵式”發(fā)展取代“內(nèi)卷式”競爭
寧海華:政務(wù)改革當(dāng)敢于“揭榜掛帥”
艾才國:究竟誰“第一”?
陶淑杰:以“三向”為帆,開啟基層新航程
李永波:黨員干部學(xué)黨紀(jì)要時刻保持“在線”
廖衛(wèi)芳:“退一賠三”是打擊鬼秤的一記妙招