張洪泉：校長稱“死個(gè)把人沒問題”應(yīng)看語境

視頻截圖(紅圈內(nèi)為校長代某)

　　作者：張洪泉 稿源：時(shí)評界 編輯：洪小兵

　　5月10日，有網(wǎng)友在論壇發(fā)帖稱，廣安市岳池縣高升小學(xué)校長代某，在教師會講話中發(fā)表不當(dāng)言論，稱“工作做了，做扎實(shí)了，死一個(gè)把人倒沒關(guān)系，問題不大。”網(wǎng)帖發(fā)布后，引起大量網(wǎng)友關(guān)注。(華西都市報(bào)5月13日)

　　學(xué)校后勤部門偷偷買沒檢疫的豬肉，被監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)，校長壓力肯定很大。在這樣的語境下，校長在會上引用一些話語，講的應(yīng)該是“盡職免責(zé)”，意思就是只要你認(rèn)真的按照規(guī)定辦了，就可以免除責(zé)任，并非鼓勵(lì)大家不好好干，或者慫恿大家去做壞事。

　　查了一下“豬肉檢疫”，沒有找到這個(gè)規(guī)定從什么時(shí)間開始，但發(fā)現(xiàn)了很多檢疫過程用眼檢查、花錢買印、偽造假章等虛假檢疫，更有2015年12月24日《羊城晚報(bào)》的消息：調(diào)查稱深圳市場上三分之一豬肉未經(jīng)正規(guī)檢疫，這些消息看后嚇一跳。但是，出現(xiàn)疫情只是某個(gè)時(shí)間段或者個(gè)別豬的事情，而事實(shí)上，我小的時(shí)候，就沒有有屠宰檢疫，基本沒聽說過有什么問題。

　　吃豬肉是很多國人的習(xí)慣，在很多農(nóng)村也有一家宰豬，周圍村里人分別買點(diǎn)吃的情況。這樣宰殺的豬，未必就有毛病，只是缺少一個(gè)檢疫的印章。高升小學(xué)作為一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)，有時(shí)候?yàn)榱吮阋嘶蚍奖?，購買一些地方村民宰殺的豬肉，應(yīng)該可以理解。法無禁止即許可，對小學(xué)豬肉的問題，只要教育監(jiān)管部門沒有明文規(guī)定，就不算問題。

　　檢疫不檢疫，從網(wǎng)絡(luò)上看，屠宰檢疫產(chǎn)地檢疫每頭2元、產(chǎn)品檢疫每頭4元，放在一頭豬身上不算什么。沒有檢疫的未必就是為了便宜，或許是因?yàn)榕紶枤⒁活^豬不愿意麻煩，貪圖省事造成的。關(guān)于舉報(bào)稱“從私屠戶處購買未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫的不合格豬肉”，需要商榷。食藥部門查處私自屠宰，需要公布是沒有檢疫，還是肉有問題，這是兩個(gè)不同性質(zhì)的問題，也是如何處置學(xué)校的一個(gè)原因，不能馬虎。

　　“工作做了，做扎實(shí)了，死一個(gè)把人倒沒關(guān)系，問題不大。”小學(xué)校長說這個(gè)話，其實(shí)是一個(gè)類比，目的說吃了沒檢疫的肉沒出過問題，從前后語境看，是告誡大家以后工作要認(rèn)真的做，做扎實(shí)了，即便出事了，責(zé)任也不大，千萬別買沒檢疫的豬肉而已。從校長講話被偷錄上傳看，基層工作不容易，對于校長應(yīng)該在法律范圍內(nèi)適當(dāng)保護(hù)。