?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 名家專欄 > 知風(fēng) > 列表

知風(fēng):“離婚增設(shè)緩沖期”也是沖動(dòng)性建議

2016-03-11 10:14:15 m.oc3-line.com 來源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  在不斷攀升的離婚率中,究竟有多少“假離婚”和沖動(dòng)性離婚,估計(jì)提出這個(gè)建議的人大代表也未必心里有底,因此這個(gè)建議本身也是草率的,...

  作者:知風(fēng) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵

  針對近年來我國離婚率不斷攀升等問題,劉璠等7名全國人大代表建議在離婚登記程序中增設(shè)3個(gè)月緩沖期和審查期,從制度上減少“假離婚”和沖動(dòng)性離婚。劉璠等代表注意到,近年來,離婚率不斷攀升,離婚人群呈年輕化,政策性離婚(即老百姓所謂的“假離婚”)急劇增多,家庭不穩(wěn)定性加劇。(3月10日澎湃新聞網(wǎng))

  在不斷攀升的離婚率中,究竟有多少“假離婚”和沖動(dòng)性離婚,估計(jì)提出這個(gè)建議的人大代表也未必心里有底,因此這個(gè)建議本身也是草率的,帶有沖動(dòng)性的??赡芤?yàn)榇饲暗膱?bào)道,《武漢婚姻登記員一句“打印機(jī)壞了”,在9年里挽救了500對婚姻》,就認(rèn)為只要把這種做法制度化,就可以挽救更多的婚姻。暫且撇開公務(wù)人員謊稱“打印機(jī)壞了”,以此拒絕法定的公務(wù)是不是違法,就所謂在9年里挽救的500對婚姻,也可能是虛的。一拖即垮的念頭,就算實(shí)施了也會(huì)反悔,復(fù)婚也是常見的。

  筆者這樣說,也是顧及了相關(guān)人大代表提出這個(gè)建議的善意。如果上升到立法層面,在離婚登記程序中增設(shè)3個(gè)月緩沖期和審查期,已經(jīng)明顯與《婚姻法》相悖?;橐鲎杂墒恰痘橐龇ā返淖畲罅咙c(diǎn),婚姻自由包括結(jié)婚自由和離婚自由,當(dāng)然還包括復(fù)婚自由。如果為了減少“假離婚”和沖動(dòng)性離婚,在離婚登記程序中增設(shè)3個(gè)月緩沖期和審查期,那么,也可以為了避免“假結(jié)婚”和沖動(dòng)性結(jié)婚,在接婚登記程序中增設(shè)3個(gè)月緩沖期和審查期。結(jié)果,結(jié)婚和離婚都變得不再自由。這是《婚姻法》的倒退。

  實(shí)際上,“挽救婚姻”的善意,是基于把離婚當(dāng)成了消極現(xiàn)象。這是一種狹隘陳舊的觀念?!痘橐龇ā方o予結(jié)婚自由,就是摒棄了封建的“父母之命媒妁之言”,而《婚姻法》給離婚松綁,也是為了挽救各種不幸福的失敗婚姻。因此,結(jié)婚和離婚都是維護(hù)婚姻質(zhì)量的合法行為,不能因其中存在著某些不良現(xiàn)象,就對離婚產(chǎn)生先入為主的抵觸。這當(dāng)然是從精神和物質(zhì)兩個(gè)層面來衡量婚姻的。

  誠然,不希望離婚是社會(huì)共識(shí)。但對于近年來我國離婚率不斷攀升,試圖通過在離婚登記程序中增設(shè)緩沖期和審查期來挽回,這對現(xiàn)行《婚姻法》來說,并非“小手術(shù)”?!痘橐龅怯洍l例》中行政程序離婚“應(yīng)當(dāng)當(dāng)場予以登記,發(fā)給離婚證”,是基于《婚姻法》中的“離婚自由”,若將“自由”變成“不那么自由”,折損的是《婚姻法》的嚴(yán)肅性。盡管“修法”也是正當(dāng)程序,但對于我國離婚率不斷攀升,真的能用“緩沖期和審查期”來拖后腿?

  顯然,相關(guān)人大代表把離婚率不斷攀升的成因簡單化了,或者說將其全部歸咎于離婚當(dāng)事人雙方。說白了,無論是“假離婚”或沖動(dòng)性離婚,都不是“真離婚”。因?yàn)橥涎尤齻€(gè)月就會(huì)放棄的離婚,大多數(shù)最終會(huì)重歸于好。而真正推升離婚率的,是在當(dāng)前的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,由于價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變,造成了一部分人的虛榮和浮躁,加上道德滑坡,誠信式微的社會(huì)環(huán)境,都帶來對婚姻的沖擊。這種因素造成的離婚,既不是“假離婚”也不是沖動(dòng)性離婚,無論離婚登記程序中增設(shè)3個(gè)月,還是現(xiàn)象離婚訴訟中的6個(gè)月考察期,都是阻擋不住的。

  因此,一看到離婚率不斷攀升就想修改離婚登記程序,是不是也有點(diǎn)像“閃婚閃離”的沖動(dòng)?

更多

熱門關(guān)鍵詞:沖動(dòng)性 緩沖期 建議 知風(fēng)

  凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?