張闖：“官員嫖娼被抓拍”查處就該跟上“網(wǎng)速”

　　作者：張闖　稿源：時評界　編輯：洪小兵

　　據(jù)陜西榆林市紀委網(wǎng)站消息，近日，網(wǎng)曝“榆林一官員現(xiàn)場被抓拍嫖娼”，榆林市紀委迅速組織人員進行初步核實。目前，市勞動人事仲裁院院長、黨支部書記徐彥江正在接受組織調(diào)查。(2月13日中國新聞網(wǎng))

　　隱瞞已婚事實，包養(yǎng)二奶，并在二奶面前嫖娼，結果被抓拍，并被上網(wǎng)舉報，徐彥江可謂是色膽包天，膽大妄為，必然為自己的囂張付出應有的代價。

　　這看似只是一個“二奶”反水的新聞，但從中我們卻看到了當?shù)匮杆偈芾恚瑳]有像以往類似網(wǎng)絡舉報一樣遲遲得不到紀委的介入。顯然，這種跟得上網(wǎng)速的受理與發(fā)布，爭取到了反腐的主動權，回應了網(wǎng)絡舉報也是舉報的網(wǎng)民關切，但其積極意義遠不在此。

　　網(wǎng)絡舉報官員腐敗行為，一度成為“風潮”，但卻又往往是網(wǎng)絡上輿情沸騰，但官方卻總是慢條斯理，甚至在媒體多次“倒逼”下連說一聲“我們正在調(diào)查”的話都不肯拋出。其主要原因還是不信任網(wǎng)絡舉報，執(zhí)迷于所謂的正常舉報，乃至實名舉報，對于網(wǎng)絡舉報無動于衷，更沒有常規(guī)對應措施和應急預案，結果導致反腐工作過于被動，嚴重傷害了網(wǎng)民反腐的積極性。

　　我們贊賞榆林市紀委的這種跟得上“網(wǎng)速”的查處。一方面，對于這種“有圖有真相”的舉報，只要注意核實，便很快能辨別真?zhèn)?，進而抓住腐敗線索并“窮追猛打”，調(diào)查確認的成本較低，何樂而不為呢?另一方面，對網(wǎng)絡舉報越是受理得快，越有利于事件真相的盡快查實，因為網(wǎng)絡舉報者已經(jīng)掌握了有力的證據(jù)，甫一上網(wǎng)舉報，可謂是給被舉報者以措手不及，而此時紀委及時介入，也能很快獲得有力有利的證據(jù)鏈。而一旦拖延，或者遲遲不受理，那必然讓被舉報者有可乘之機，他們很快會“絆倒”舉報人而毀滅證據(jù)。也就在榆林市紀委公布徐彥江正在接受組織調(diào)查的當日，有記者翻看那位女舉報人的微博發(fā)現(xiàn)，所有相關內(nèi)容已經(jīng)全部刪完，并稱“據(jù)傳已經(jīng)私了搞定”。試想，紀委如果至今還未受理，那此舉報就極有可能真的被私了搞定了呢。

　　另外，我們更應看到，紀委與網(wǎng)速賽跑式的受理網(wǎng)絡舉報，不但不是輕率之舉，而且恰恰是審慎處理類似舉報之舉，甚至就是對舉報者和被舉報者的雙重保護。因為紀委及時受理，便緩解了舉報者的壓力，減少了其反悔的幾率，從而也會提示更多的網(wǎng)絡舉報者審慎行事，必須在有理有據(jù)的情況下準確舉報，否則在紀委受理后就真的不可返回了。又因為紀委及時受理，對被舉報者也是個“剎車”，不至于讓其在繼續(xù)嚴重違紀、乃至嚴重違法的道路上越走越遠，尤其是打擊舉報人而干出更大的蠢事。而一旦舉報事實有誤，紀委的及時受理又有可能對被舉報者帶來有效的保護，不至于以訛傳訛，讓清白者蒙受更大的傷害。

　　當然，在迅速受理網(wǎng)絡舉報后，不能僅僅出于“危機公關”而舉步不前，同樣需要快速查處結果，并適時予以公開。怕就怕有的地方對于網(wǎng)絡舉報確實也迅速受理了，但最終的查處結果卻遲遲沒有，甚至就成了“爛尾樓”，真的是這樣，自然不是我們所提倡的跟得上“網(wǎng)速”之舉，而是一種倒退，一種變相的縱容腐敗。