張闖：“官員嫖娼被抓拍”查處就該跟上“網(wǎng)速”

　　作者：張闖　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：洪小兵

　　據(jù)陜西榆林市紀(jì)委網(wǎng)站消息，近日，網(wǎng)曝“榆林一官員現(xiàn)場(chǎng)被抓拍嫖娼”，榆林市紀(jì)委迅速組織人員進(jìn)行初步核實(shí)。目前，市勞動(dòng)人事仲裁院院長(zhǎng)、黨支部書(shū)記徐彥江正在接受組織調(diào)查。(2月13日中國(guó)新聞網(wǎng))

　　隱瞞已婚事實(shí)，包養(yǎng)二奶，并在二奶面前嫖娼，結(jié)果被抓拍，并被上網(wǎng)舉報(bào)，徐彥江可謂是色膽包天，膽大妄為，必然為自己的囂張付出應(yīng)有的代價(jià)。

　　這看似只是一個(gè)“二奶”反水的新聞，但從中我們卻看到了當(dāng)?shù)匮杆偈芾?，沒(méi)有像以往類似網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)一樣遲遲得不到紀(jì)委的介入。顯然，這種跟得上網(wǎng)速的受理與發(fā)布，爭(zhēng)取到了反腐的主動(dòng)權(quán)，回應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)也是舉報(bào)的網(wǎng)民關(guān)切，但其積極意義遠(yuǎn)不在此。

　　網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)官員腐敗行為，一度成為“風(fēng)潮”，但卻又往往是網(wǎng)絡(luò)上輿情沸騰，但官方卻總是慢條斯理，甚至在媒體多次“倒逼”下連說(shuō)一聲“我們正在調(diào)查”的話都不肯拋出。其主要原因還是不信任網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，執(zhí)迷于所謂的正常舉報(bào)，乃至實(shí)名舉報(bào)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)無(wú)動(dòng)于衷，更沒(méi)有常規(guī)對(duì)應(yīng)措施和應(yīng)急預(yù)案，結(jié)果導(dǎo)致反腐工作過(guò)于被動(dòng)，嚴(yán)重傷害了網(wǎng)民反腐的積極性。

　　我們贊賞榆林市紀(jì)委的這種跟得上“網(wǎng)速”的查處。一方面，對(duì)于這種“有圖有真相”的舉報(bào)，只要注意核實(shí)，便很快能辨別真?zhèn)?，進(jìn)而抓住腐敗線索并“窮追猛打”，調(diào)查確認(rèn)的成本較低，何樂(lè)而不為呢?另一方面，對(duì)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)越是受理得快，越有利于事件真相的盡快查實(shí)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)舉報(bào)者已經(jīng)掌握了有力的證據(jù)，甫一上網(wǎng)舉報(bào)，可謂是給被舉報(bào)者以措手不及，而此時(shí)紀(jì)委及時(shí)介入，也能很快獲得有力有利的證據(jù)鏈。而一旦拖延，或者遲遲不受理，那必然讓被舉報(bào)者有可乘之機(jī)，他們很快會(huì)“絆倒”舉報(bào)人而毀滅證據(jù)。也就在榆林市紀(jì)委公布徐彥江正在接受組織調(diào)查的當(dāng)日，有記者翻看那位女舉報(bào)人的微博發(fā)現(xiàn)，所有相關(guān)內(nèi)容已經(jīng)全部刪完，并稱“據(jù)傳已經(jīng)私了搞定”。試想，紀(jì)委如果至今還未受理，那此舉報(bào)就極有可能真的被私了搞定了呢。

　　另外，我們更應(yīng)看到，紀(jì)委與網(wǎng)速賽跑式的受理網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，不但不是輕率之舉，而且恰恰是審慎處理類似舉報(bào)之舉，甚至就是對(duì)舉報(bào)者和被舉報(bào)者的雙重保護(hù)。因?yàn)榧o(jì)委及時(shí)受理，便緩解了舉報(bào)者的壓力，減少了其反悔的幾率，從而也會(huì)提示更多的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)者審慎行事，必須在有理有據(jù)的情況下準(zhǔn)確舉報(bào)，否則在紀(jì)委受理后就真的不可返回了。又因?yàn)榧o(jì)委及時(shí)受理，對(duì)被舉報(bào)者也是個(gè)“剎車”，不至于讓其在繼續(xù)嚴(yán)重違紀(jì)、乃至嚴(yán)重違法的道路上越走越遠(yuǎn)，尤其是打擊舉報(bào)人而干出更大的蠢事。而一旦舉報(bào)事實(shí)有誤，紀(jì)委的及時(shí)受理又有可能對(duì)被舉報(bào)者帶來(lái)有效的保護(hù)，不至于以訛傳訛，讓清白者蒙受更大的傷害。

　　當(dāng)然，在迅速受理網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)后，不能僅僅出于“危機(jī)公關(guān)”而舉步不前，同樣需要快速查處結(jié)果，并適時(shí)予以公開(kāi)。怕就怕有的地方對(duì)于網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)確實(shí)也迅速受理了，但最終的查處結(jié)果卻遲遲沒(méi)有，甚至就成了“爛尾樓”，真的是這樣，自然不是我們所提倡的跟得上“網(wǎng)速”之舉，而是一種倒退，一種變相的縱容腐敗。