陳程：海事局職工“吃空餉” 應(yīng)查背后受益人

　　作者：陳程 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　針對(duì)近期媒體曝光的武漢海事局職工崔志峰病休期間在外兼職取酬問(wèn)題，日前，長(zhǎng)江海事局發(fā)布公告稱：對(duì)武漢海事局分管人事的副局長(zhǎng)崔德安等3人停職調(diào)查。(中國(guó)青年報(bào)8月24日)

　　在武漢海事局職工崔某病休期間在外兼職取酬問(wèn)題上，無(wú)論是舉報(bào)人，還是媒體，乃至監(jiān)管部門，都非常重視，是一個(gè)好現(xiàn)象。但是，對(duì)于魏某病休兼職取酬事件，應(yīng)查背后受益人。

　　關(guān)于辦理病休這個(gè)事，實(shí)事求是的講，從古至今，如果有人真是病的不成樣子，無(wú)法勝任當(dāng)前的工作，只要當(dāng)事人提出申請(qǐng)，主管部門、主管人員都會(huì)按程序辦理的。在很多媒體和公知呼吁延遲退休的當(dāng)下，提前退休已無(wú)可能，但是病休無(wú)論如何都無(wú)法禁止。不過(guò)，一個(gè)正常病休的人，卻在外面兼職獲益，確實(shí)讓人感覺(jué)怪怪的，甚至有人會(huì)懷疑其中是否有貓膩。

　　如果此案件屬實(shí)，盡管在十八大前，是一種常態(tài)化的事物，但在黨的十八大后，中央三令五申制止、打擊各種違規(guī)違法事件，但武漢海事局仍不收斂、不收手,性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重。對(duì)于此事件的各個(gè)受益人，在崔某被病休在外兼職取酬外，是否還有人因崔某辭職獲益，在獲益后是否有人收受錢財(cái)去違規(guī)辦理，這些都應(yīng)深入調(diào)查。

　　還有一個(gè)問(wèn)題，就是即便崔某在病休審核過(guò)程中，存在一定的瑕疵，但也要調(diào)查，看這個(gè)審批過(guò)程中，是某些官員一手操辦，還是單位班子集體研究決定?，F(xiàn)實(shí)中，有相當(dāng)一部分單位一把手洗好一言堂，尤其是在牽涉一些私人利益的時(shí)候，腦袋一拍，安排下屬去辦理，最終釀成禍?zhǔn)隆Ｊ聦?shí)上，如果分管和經(jīng)辦人員，在辦理領(lǐng)導(dǎo)安排的禍?zhǔn)聲r(shí)，及時(shí)給領(lǐng)導(dǎo)提出不應(yīng)如此，且有證據(jù)時(shí)，也能盡職免責(zé)。