袁文良：要當心“明碼標價”背后的欺詐陷阱

　　作者：袁文良  稿源：時評界  編輯：時小川

　　近日一位網友發(fā)帖稱，自己在石家莊市一家面館吃面時，發(fā)現(xiàn)該店有一款板面定價竟然高達13800元。記者探訪發(fā)現(xiàn)，面館共有6種面，其中3種的價格比較正常，另外3種就是被網友稱為“天價面”的：分別為“火雞豪華板面”108元、“豪華牛肉板面”398元和“豪中豪牛肉板面”13800元。“豪華牛肉板面”注明食材為1.2斤澳洲龍蝦一只，冬蟲夏草一根；而“豪中豪牛肉板面”的食材則是“天上四種、地上四種、水里四種”。而當?shù)匚飪r部門對此回應稱：根據(jù)相關法規(guī)，飯店消費價格屬于市場調節(jié)價，商家可根據(jù)其經營情況自主確定價格。只要是飯店明碼標價，就不算價格違法，物價部門無權干涉。（新浪新聞8月4日）

　　“明碼實價，童叟無欺”，是我國從自然經濟時代即形成的一種傳統(tǒng)的商業(yè)美德。明碼標價體現(xiàn)了誠實信用的原則，作為一種國際通用慣例，已經為包括我國在內的世界各國所普遍接受和采用。但在現(xiàn)實生活中，“明碼標價”并不能代表著沒有欺詐，也不能代表著沒有消費陷阱。因此，相關的職能部門對“天價面”不能因其“明碼標價”而認定其“不存在價格欺詐行為”，更不能說是“無權干涉”。

　　我國《價格法》明確規(guī)定：經營者定價，應當遵循公平、合法和誠實信用的原則，不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定牟取暴利。而與之相配套的《關于商品和服務實行明碼標價的規(guī)定》中也明確規(guī)定：“經營者實行明碼標價，應當遵循公開、公平和誠實信用的原則，遵守價格法律、法規(guī)”。換句話說，作為一種市場自由定價行為，包括飯店在內的飯店菜價，經營者明碼標價是法定義務，而這個義務的前提是公平、合法、誠實、守信，而不是拍腦袋定價，更不是隨意標價，否則就涉嫌欺詐。而石家莊市的這家面館，雖然說食材是“天上四種、地上四種、水里四種”，但實際又借口“根據(jù)不同節(jié)令來選”而“具體說不清楚”，雖然是由“12名國字號廚師制作”，其成本的確會有所增加，但其在服務內容、服務項目、服務質量等方面，恐怕與其他經營者不會太大的變化，因而也就不能排除高額牟利的嫌疑，因而也就無法避免引來食客們的諸多質疑。

　　當然，在一般情況下，只要不存在欺詐，對商品的明碼標價，的確應由市場自身進行調節(jié)，政府的相關職能部門也不宜干預，但在市場法治尚不成熟、尤其是存在其他隱性壟斷的背景下，一些比正常情況超出上千倍的明碼標價，自然會給消費者帶來不公的消費環(huán)境，是對公平原則的一種破壞。當群眾對此提出質疑時，當接到群眾相關的舉報時，相關的職能部門就應該放下習慣性思維，不能看到“明碼標價”就認為其經營“不違規(guī)”，對游客的投訴更不能因有了“明碼標價”而以“無權干涉”加以搪塞，否則會讓給眾對監(jiān)管工作留有更多灰色的想象空間。

　　所以，面對“天價面”事件，當?shù)氐穆毮懿块T要主動作為，盡快查清其真相，給消費者一個滿意的答復。各地也應該從這起“天價面”事件中吸取教訓，加強對明碼標價的監(jiān)管，強力推進價格誠信建設，讓經營者誠誠實實經營，讓消費者明明白白消費。在日常價格檢查中，不能只停留于是否“明碼標價”，更要核實是否公平合理。對檢查中發(fā)現(xiàn)的虛構原價、虛假優(yōu)惠折價、虛偽降價、模糊標價、兩套價格等不正當價格行為堅決予以從嚴查處，真正消除“明碼標價”背后的消費陷阱。此強烈反差，當?shù)刂髡賳T為何不感到羞愧？這不是死要面子活受罪又是什么？

　　讓我納悶的是，4800萬元絕非小數(shù)目，這么大的投入，錢從何來？為何就能輕而易舉地開工建設？上級主管部門與當?shù)匕傩赵趺淳鸵暥灰?、不聞不問？這數(shù)千萬元如果全部投入到民生，該能解決多少實際問題，改善多少百姓生活，這筆賬不能不算?？梢娦蜗蠊こ痰暮蠊c危害不容小視。

　　依我看，國家級貧困縣的帽子是有期限的，誰想保住烏紗帽必須立下軍令狀，在限定時間內摘下貧困縣的帽子，誰搞政績工程，只會加快其下臺與落馬，因為老百姓不會答應。