張茜：“黑科技”+“網(wǎng)紅”不等于“靈丹妙藥”

　　作者：張茜 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　除了防曬霜、防曬衣等產(chǎn)品外，因為口服方便，多款防曬丸近來又在網(wǎng)上走紅。但有用過防曬丸的用戶對北京青年報記者反映，使用防曬丸非但沒有達到良好效果，甚至被曬傷。北青報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前多種防曬丸在網(wǎng)上熱銷，產(chǎn)地均來自日本、西班牙、新加坡等國家。專家介紹，防曬丸并不能真正將皮膚與紫外線隔絕，理論上它具有曬后修復(fù)功能，但不能直接防曬。(新華網(wǎng)7月15日)

　　據(jù)悉，浙江一位高中女生吃了防曬丸之后去海邊，依舊曬得紅腫脫皮。而在采訪中賣家卻稱建議，盡管服用了防曬丸，用戶仍要配合防曬霜使用，“內(nèi)服外涂效果更佳”。當(dāng)記者問及如何辨別外涂防曬霜還是內(nèi)服防曬丸起的防曬作用時，各店家均未給出明確答復(fù)。專家介紹，防曬丸通過口服，經(jīng)過胃酸反應(yīng)、腸道血液吸收、心臟的輸送，能夠到達皮膚的含量占藥丸本身含量的很小一部分。也就是說，防曬丸不是直接防曬的，理論上它具有曬后修復(fù)功能，幫助人體抗氧化、抗衰老，至于能否到達皮膚起到作用，專家表示“不敢保證”。

　　一個小小的防曬丸真的有“當(dāng)天吃當(dāng)天見效，持續(xù)時間可達6個小時”的防曬效果嗎?如果這樣，豈不是趕上“靈丹妙藥”了?現(xiàn)在在網(wǎng)絡(luò)上，部分產(chǎn)品只要貼上“黑科技”+“網(wǎng)紅”的標(biāo)簽，再加上夸大其詞宣傳，大多數(shù)消費者就會對此類產(chǎn)品趨之若鶩，盲目地相信廣告所宣傳的效果，最終不同程度地遭受損失。

　　夸大宣傳使用效果的廣告在生活中已經(jīng)是屢見不鮮了，它的直接后果就是誤導(dǎo)消費者，產(chǎn)品賣得火了，但消費者卻是苦不堪言。在此，筆者建議:相關(guān)市場監(jiān)管部門不僅要在產(chǎn)品的質(zhì)量入手，更要對夸大使用效果的廣告痛下“殺手”。“黑科技”+“網(wǎng)紅”的標(biāo)簽一定要管理到位，真正的有效果的產(chǎn)品才是“黑科技”;同時建議消費者要理性看待產(chǎn)品效果，不要總是想走捷徑。想防曬，還是老老實實涂上防曬霜吧!