田洋:遛狗不拴繩是心存僥幸
作者:田洋 稿源:時評界 編輯:洪小兵
遛狗拴繩!遛狗拴繩!遛狗拴繩!強調(diào)了無數(shù)次的規(guī)矩卻總有人不聽。昨日上午7時30分許,融僑城小區(qū)業(yè)主吳先生在小區(qū)內(nèi)見一業(yè)主遛狗時沒有拴繩,便上前質(zhì)疑,希望對方考慮別人安全,給狗拴上繩子,卻不料被對方拿磨刀棒打傷(5月31日《華商報》)
高樓林立,鄰里不知,在城市中生活的人們孤獨感溢于言表,越來越多的人都把情感寄托在寵物的身上。狗作為最忠誠的動物,小區(qū)內(nèi)出現(xiàn)很多的養(yǎng)狗愛狗人士,為愛狗穿上漂亮的衣服,并冠以親情之稱,更有甚者為了考慮愛狗的舒適性遛狗不拴繩,筆者認為這完全是一種僥幸心理,也是對小區(qū)其他業(yè)主的安全不負責任。
狗非人,人安知其之意?人與人之間的溝通尚且存在代溝,更何況作為不同物種的狗呢。小區(qū)是公共場所,老人小孩活動其中,如果遇到不拴繩之狗的攻擊,那后果將是不堪設想的,因為愛狗不拴繩所引發(fā)的血案,究竟是誰要為其買單呢?遛狗拴繩子也是為了愛狗的安全考慮,要創(chuàng)造一個人與狗和諧共處的環(huán)境。
近幾年狗傷人的事情屢見不鮮,對狗的憎惡可能也與日俱增,為了拉近人與狗的距離,養(yǎng)狗人士也要把握好這個度,從人與狗的雙重安全角度出發(fā)。既然決定養(yǎng)狗,就要為自己的狗負責,更要熟悉養(yǎng)狗的規(guī)定,養(yǎng)狗要辦狗證,為狗狗定期打疫苗。國外對于寵物法的規(guī)定更是嚴厲,養(yǎng)狗不遛狗是要負法律責任的,但是外國人遛狗沒有不拴繩的,可見安全意識之高。要知道遛狗的地方人多情況復雜,一旦狗狗突然反性,是很危險的,狗主人不能存在僥幸心理。
對于遛狗不拴繩這種行為,物業(yè)要實施其監(jiān)督與勸阻的職能,在樓層的明顯位置張貼遛狗拴繩的宣傳單,橫掛條幅提醒養(yǎng)狗業(yè)主遛狗拴繩;對于屢教不改的業(yè)主相關(guān)部門應該出臺處罰規(guī)定,對于知情舉報者也可稍微施以獎勵,獎罰分明,既提高業(yè)主監(jiān)督的積極性,也盡量避免遛狗不拴繩這類行為的發(fā)生,為業(yè)主提供一個安全的環(huán)境。
好的環(huán)境需要大家共同維護,無論你是養(yǎng)狗的還是不養(yǎng)狗的,都有義務維護我們共同生存的環(huán)境。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李忠卿:免密支付會否透支用戶安全感?
王爽:23歲的孩子,難道還要過兒童節(jié)嗎?
李忠卿:身份歧視比乙肝病毒更可怕
曾德鳳:互聯(lián)網(wǎng)窺破你的隱私
于海新:未按時就寢遭勸退,教育更需寬容
通宵排隊報游泳班,興趣培訓不可盲目跟風
呼冬梅:好家風是培養(yǎng)子女成才的無形財富
手機流量“越跑越快”不能是一筆糊涂賬
苗鳳軍:六安討薪事件折射出什么問題?