李丁喬：“我是上級(jí)”更應(yīng)帶頭遵紀(jì)守法

　　作者：李丁喬 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　日前，一段“安監(jiān)支隊(duì)長(zhǎng)違停還叫板城管”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上熱傳。視頻中一男子因?yàn)檫`停被城管勸阻時(shí)，不管不服，當(dāng)街叫板“我是上級(jí)”，態(tài)度甚是囂張。據(jù)媒體報(bào)道，涉事人海南省三亞市安全生產(chǎn)稽查支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)張世宏目前已被停職，三亞市紀(jì)委已介入調(diào)查。(7月13日《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》)

　　在自媒體時(shí)代，每部手機(jī)都是攝像機(jī)，人人都是記者，作為黨員干部，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部，必須時(shí)刻注意自己的一言一行，為人處世要如履薄冰，這既是維護(hù)黨員干部隊(duì)伍形象的必然要求，也是自身政德修為的具體表現(xiàn)。

　　走在大街上，你不說你是領(lǐng)導(dǎo)干部，還真沒人知道你的身份職務(wù)。但是在從嚴(yán)治吏的今天，領(lǐng)導(dǎo)干部往往都表現(xiàn)得比較低調(diào)，通常情況下不會(huì)主動(dòng)亮出自己的職務(wù)，畢竟，這樣做有特權(quán)、炫耀等嫌疑。但是，總有一些領(lǐng)導(dǎo)干部自恃位高權(quán)重、高人一等，在執(zhí)紀(jì)執(zhí)法者面前張揚(yáng)跋扈、氣焰囂張，天真地認(rèn)為搬出個(gè)“領(lǐng)導(dǎo)身份”來就可以嚇退執(zhí)紀(jì)執(zhí)法者。然而，這樣的“小算盤”看似聰明、實(shí)則愚笨，不僅無助于自己脫身，反而“偷雞不成蝕把米”，導(dǎo)致錯(cuò)上加錯(cuò)。

　　依法執(zhí)法是法律賦予執(zhí)法人員的權(quán)力，更是執(zhí)法人員維護(hù)良好社會(huì)秩序的責(zé)任使命，執(zhí)法不嚴(yán)就是失職，違法不糾就是瀆職。從這個(gè)角度看，不管違法者是黨員、是干部還是普通群眾，都應(yīng)當(dāng)依法履行自己的職責(zé)，法律面前人人平等，公開執(zhí)法、公平執(zhí)法、公正執(zhí)法是建設(shè)法治社會(huì)的必由之路。為此，我們要為這位不畏權(quán)力、秉公執(zhí)法、忠于職守的城管執(zhí)法人員拍手叫好，希望這樣的執(zhí)法人員越多越好，這樣我們的社會(huì)才能穩(wěn)定有序地發(fā)展。

　　“我是上級(jí)”，這話要是放在八項(xiàng)規(guī)定以前，或許還能起點(diǎn)作用，但是在八項(xiàng)規(guī)定之后特別是在今天，這話不僅無助于自己逃離罰單，更有可能被開更重的“罰單”。黨的十八大之后，從嚴(yán)治吏越來越嚴(yán)，有的人打著領(lǐng)導(dǎo)旗號(hào)胡作非為，有的人身為領(lǐng)導(dǎo)不以身作則，還有的人視自己利益重于公共利益，這些種種表現(xiàn)都是對(duì)權(quán)力的癡迷，無視自身肩負(fù)的責(zé)任，藐視黨紀(jì)國法，典型的特權(quán)思維。

　　“我是上級(jí)”就更應(yīng)該以身作則、率先垂范。人都有犯錯(cuò)的時(shí)候，關(guān)鍵是能否即知即改、真誠悔過?；虺鲇跓o奈，或心存僥幸，把車停在不能停的地方，原本經(jīng)執(zhí)法人員提醒后開走即可，還可以免去罰單。不過，一連串“我是上級(jí)”“你能警告上級(jí)”等刺耳言辭將自己從違章停車，推向了違反黨紀(jì)的境地，“小罰單”變成“大罰單”，被停職只是初步處理，接下來，張某或?qū)⒚媾R黨紀(jì)政紀(jì)處分。

　　安全生產(chǎn)稽查大隊(duì)也是執(zhí)法部門，不妨換位思考一下，如果張隊(duì)長(zhǎng)到企業(yè)開展安全生產(chǎn)檢查時(shí)也出現(xiàn)了類似的情況，是不是就網(wǎng)開一面、視而不見呢?那么，所有生產(chǎn)企業(yè)都能在千絲萬縷的人際關(guān)系中找到一些領(lǐng)導(dǎo)干部的人情關(guān)系，是不是張隊(duì)長(zhǎng)也會(huì)畏于權(quán)力、望而卻步呢?事實(shí)上是不可能的。都是執(zhí)法者，理應(yīng)理解彼此開展工作的困難，執(zhí)法者何苦為難執(zhí)法者呢?