夏芋:藝協(xié)主席倒吹葫蘆絲,是曲藝還是喜劇
[導讀] 楊姝榮主席這把火了,那一句“我會吹,為舞臺效果沒改正”,一度讓她榮登微博話題榜第二名,截止28日晚十點,閱讀量逼近600萬。面對楊主席的公開回應,輿論無一例外地給出了“差評...
作者:夏芋 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,黑龍江齊齊哈爾中秋晚會上,一女演員因倒吹葫蘆絲還拒絕糾正,被譏諷為現(xiàn)實版濫竽充數(shù)。經(jīng)調(diào)查,該女演員是這臺晚會承辦方齊市民族民間文化藝術(shù)交流協(xié)會的主席楊姝榮。(9月28日北京時間)
楊姝榮主席這把火了,那一句“我會吹,為舞臺效果沒改正”,一度讓她榮登微博話題榜第二名,截止28日晚十點,閱讀量逼近600萬。面對楊主席的公開回應,輿論無一例外地給出了“差評”,廣大吃瓜群眾也是噓聲一片,更是被某官媒狠批為“令南郭先生汗顏”。對于此,有網(wǎng)友表示,此事怨不得楊主席,都怪工作人員不懂事,遞倒了葫蘆絲,不過好在沒有橫著遞給她,否則楊主席為了舞臺效果只能改吹笛了。
其實輿論熱議的焦點主要集中在2方面:其一,楊主席倒吹葫蘆絲,整個表演過程始終不糾正,面對身邊隊友的好心提示,拒不改正,明顯就有濫竽充數(shù)之嫌;其二,作為藝協(xié)主席,領導干部,面對質(zhì)疑,首先沒有認錯,反而狡辯本來自己會吹,為了舞臺效果才沒糾正,有人故意黑她等等,“嘴硬”、抵賴味道十足,毫無誠意。
早在前些年還有一個因“樂”出名之人。曾記否,四川南部縣的二胡書記何修禮,當年突然爆紅網(wǎng)絡,原因在于當?shù)匦麄鞑抗ぷ魅藛T為宣傳何修禮的才藝,將一段何書記在2012年與四川交響樂團合作拉二胡的視頻傳上網(wǎng),結(jié)果反遭不測,諸多網(wǎng)友點評其演奏為“糟踐耳朵”“魔音入耳”“午夜驚魂”。面對質(zhì)疑,當?shù)毓俜骄罐q解說現(xiàn)場觀眾掌聲不斷,點贊二胡書記勇氣可嘉,更指責罵他的人都是網(wǎng)絡暴民。
仔細尋味你會發(fā)現(xiàn),這兩個事件都有一個共同特點:面對公眾質(zhì)疑,他們喜歡辯解,喜歡抵賴,喜歡顧左右而言他,或者避而不談,甚至惱羞成怒,指責這幫“網(wǎng)絡暴民”;他們都不愿意審視自己,不愿意坦誠面對公眾,不愿積極解答引導,反而冷言冷語。
人非圣賢孰能無過。面對公眾的質(zhì)疑,要學會如何積極面對、積極釋疑、積極引導,及時給人民群眾吃一顆定心丸,遇到錯誤有則改之無則加勉,畢竟沉默和不坦誠不僅不會讓自己遠離關(guān)注,反而令事件一次次升級而越發(fā)的備受矚目,因為逃避只會拓寬事件的質(zhì)疑和猜想空間,只有直面公眾疑問才能化解官民之間日益沉重的隔膜。
相關(guān)新聞:
·錢桂林:“連環(huán)局長”上演的什么“官場演義” (2013-06-22)
·張洪泉:需理智看"訂婚禮金要3斤3兩百元鈔" (2012-04-15)
·張洪泉:烈士名字成商標只是一場炒作 (2012-04-18)
·驚蟄:“沒有額外增加旅客負擔”幕后有玄機 (2012-04-18)
·周靖國:“羊毛出在羊身上”如此扶貧是劫貧 (2012-04-18)
·周靖國:搞建設不能亂了章法違了民意 (2012-04-18)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
夏芋:藝協(xié)主席倒吹葫蘆絲,是曲藝還是喜劇
韓茹然:上班族應警惕“節(jié)前綜合征”
郭根群:要讓國慶節(jié)名副其實
韓茹然:景區(qū)“假摔”式降價要不得
郭喜林:綜藝限薪令關(guān)鍵在于如何提高執(zhí)行力
李忠卿:惡搞英烈,搞笑還是搞怪?
李忠卿:咸陽市中心醫(yī)院多收費,問題出在哪?
談教養(yǎng)太奢侈,還是談規(guī)則吧
向秋:“400字10處錯”,別急于推責
翟廣闊:占道曬糧引車禍,到底誰之過
韓茹然:上班族應警惕“節(jié)前綜合征”
郭根群:要讓國慶節(jié)名副其實
韓茹然:景區(qū)“假摔”式降價要不得
郭喜林:綜藝限薪令關(guān)鍵在于如何提高執(zhí)行力
李忠卿:惡搞英烈,搞笑還是搞怪?
李忠卿:咸陽市中心醫(yī)院多收費,問題出在哪?
談教養(yǎng)太奢侈,還是談規(guī)則吧
向秋:“400字10處錯”,別急于推責
翟廣闊:占道曬糧引車禍,到底誰之過
圖評
焦點新聞