許昭慧:退休絕不是脫責(zé)的“避風(fēng)港”
2018-10-15 17:39:46 【m.oc3-line.com】 來源: 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀] 近年來,有一些黨員干部退休或臨退休,以為“安全著陸”、“ 萬事大吉”了,忘乎所以,如脫韁野馬將黨紀(jì)國法拋之腦后。甚至有的黨員干部在退休之前抱著有權(quán)不使、過期作廢以及別...
作者:許昭慧 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
“退休了還受到黨紀(jì)處分?看來‘安全著陸’只是自欺欺人呀。”近日,浙江省建德市梅城鎮(zhèn)干部錢沼富被處分的消息引起該鎮(zhèn)黨員干部關(guān)注。錢沼富于2016年11月退休,沒想到2年后因?yàn)樵诼殨r(shí)違規(guī)領(lǐng)取福利而背上處分。(10月10日《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》)
近年來,有一些黨員干部退休或臨退休,以為“安全著陸”、“ 萬事大吉”了,忘乎所以,如脫韁野馬將黨紀(jì)國法拋之腦后。甚至有的黨員干部在退休之前抱著有權(quán)不使、過期作廢以及別人貪腐沒事,臨退休撈一把的僥幸心理,妄圖退休后就進(jìn)入“安全期”,就可以逃避黨紀(jì)國法的懲罰。殊不知,退休并不是腐敗的“避風(fēng)港”,只要有腐敗行為,無論是在職還是退休,都會受到黨紀(jì)國法的懲罰。
而如今,再想用退休來當(dāng)“護(hù)身符”的貪官,顯然是打錯(cuò)了如意算盤。在如今反腐的高壓態(tài)勢之下,那些已經(jīng)退休的貪官也被置于陽光之下,發(fā)現(xiàn)問題,決不姑息。這不僅給退休官員以警示,也給廣大黨員干部敲響了警鐘。退休,絕不能成為某些問題官員的“保險(xiǎn)箱”。不論地點(diǎn)有何變化,不論時(shí)間是否時(shí)過境遷,只要是責(zé)任人該承擔(dān)的責(zé)任,都將毫無保留地永遠(yuǎn)追溯下去,以維護(hù)紀(jì)律尊嚴(yán),也斬?cái)嗔艘恍┤颂用撠?zé)任的幻想。
不管是否退休,只要濫用公權(quán)謀私利,損害人民群眾利益就要付出相應(yīng)代價(jià)。人可以退休、但黨紀(jì)黨規(guī)不能退休。退休只是離開了工作崗位,但黨的紀(jì)律和要求不會隨之而退場。因此,作為一名黨員干部尤其是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,無論是在位時(shí),還是退休后,都應(yīng)該時(shí)刻繃緊意識弦,把好思想關(guān),不要因?yàn)橐皇ё愠汕Ч藕蕖?/div>
相關(guān)新聞:
·超編怕追責(zé),“避風(fēng)港”豈能選改革 (2012-07-09)
·許昭慧:懲治貪腐不手軟 正風(fēng)肅紀(jì)在路上 (2017-12-01)
·許昭慧:落馬官員警醒了誰? (2017-12-06)
·許昭慧:國家扶貧資金豈容隨意騙取? (2017-12-08)
·許昭慧:哈爾濱問責(zé)百名保護(hù)傘干部警醒了誰? (2017-12-09)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
曾德鳳:扒手恨死了馬云
李忠卿:“有關(guān)系”的背后實(shí)質(zhì)是“有交易”
李忠卿:懷抱幼虎拍照很不靠譜
陳靜:莫讓搶票軟件成為官方后臺輔助工具
本科變???,點(diǎn)贊之余還應(yīng)反思
郭雪營:“閃辭”折射職業(yè)規(guī)劃缺失
田洋:“餐前消費(fèi)確認(rèn)”不妨廣而推之
侯文學(xué):因狗叫誘發(fā)的慘案誰之過?
曾德鳳:我是奢侈品
李忠卿:百強(qiáng)縣榜單,沒有權(quán)威性何來公信力?
李忠卿:“有關(guān)系”的背后實(shí)質(zhì)是“有交易”
李忠卿:懷抱幼虎拍照很不靠譜
陳靜:莫讓搶票軟件成為官方后臺輔助工具
本科變???,點(diǎn)贊之余還應(yīng)反思
郭雪營:“閃辭”折射職業(yè)規(guī)劃缺失
田洋:“餐前消費(fèi)確認(rèn)”不妨廣而推之
侯文學(xué):因狗叫誘發(fā)的慘案誰之過?
曾德鳳:我是奢侈品
李忠卿:百強(qiáng)縣榜單,沒有權(quán)威性何來公信力?
圖評
焦點(diǎn)新聞