梁穎:ofo用戶退押“難于上青天”,找誰說理
[導(dǎo)讀] 最近的朋友圈也被小黃車刷屏了,滿屏的“擔(dān)憂”,漫長的排隊等候,焦慮感倍增。就在一周前,ofo小黃車還被曝出“現(xiàn)場辦理退款順利,線上退押金仍需15個工作日”,即便現(xiàn)場并未順利...
作者:梁穎 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)《財經(jīng)》記者了解,截至目前,超過1300萬ofo用戶排隊申請退押金,后續(xù)人數(shù)可能進一步增加。用戶們除了漫長的等待之外,理論上也可以訴諸法律,但目前無論是訴訟還是仲裁,甚至企業(yè)進入破產(chǎn)清算程序,要想拿回押金均存在不小的障礙。
最近的朋友圈也被小黃車刷屏了,滿屏的“擔(dān)憂”,漫長的排隊等候,焦慮感倍增。就在一周前,ofo小黃車還被曝出“現(xiàn)場辦理退款順利,線上退押金仍需15個工作日”,即便現(xiàn)場并未順利退款,但線上15日退押金的承諾也該兌現(xiàn)了,但事實并非如此。據(jù)有些用戶反映,十月份申請的退款到現(xiàn)在還未實現(xiàn)。一句“商業(yè)機密,不便透露”,就堵住了來訪記者的嘴。
高昂的仲裁費用,可能使絕大多數(shù)普通用戶望而卻步。ofo小黃車用戶分布廣,涉及人數(shù)眾多,大部分用戶對訴訟、仲裁程序還不了解,據(jù)相關(guān)專家表示,即便ofo進行破產(chǎn)清算,用戶直接拿回押金也是困難重重。用戶何時能拿回押金,才是大眾最關(guān)心的。
共享單車作為一種新業(yè)態(tài),遇到困難很正常,遇到困難,迎難而上,撫平大眾的焦慮才是正途,遮遮掩掩反倒辜負(fù)了用戶的信任,“為欠的每分錢負(fù)責(zé)”也不只是喊喊口號就能負(fù)責(zé)的。企業(yè)現(xiàn)在對待用戶的態(tài)度便是將來用戶對待企業(yè)的態(tài)度,用戶因為信任選擇小黃車,現(xiàn)在企業(yè)更應(yīng)該拿出信任的態(tài)度,正面回應(yīng)用戶,或許“199元押金”對用戶來說不算是大金額,但成千上萬個“199”對企業(yè)來說卻是巨額資金。企業(yè)如果能將現(xiàn)狀如實相告,將困難擺在面前,或許用戶會本著信任的原則多一些包容和鼓勵。
據(jù)了解,對于ofo退押難的情況,也引起了交通運輸部的高度關(guān)注,除了與相關(guān)企業(yè)保持密切聯(lián)系外,也督促加快線上退押進度,為切實保障用戶合法權(quán)益做出努力。ofo的發(fā)展前景關(guān)乎著上萬用戶的合法權(quán)益,但按照目前的狀況來看,用戶并未占據(jù)優(yōu)勢地位。在企業(yè)與用戶的大戰(zhàn)中,用戶無論從資金狀態(tài)還是知識儲備都處于弱勢群體,企業(yè)信息閉塞,用戶維權(quán)難,種種情況表明此次ofo想要渡過難關(guān)急需國家援助,用戶想要切實維權(quán)也需要國家介入。開源節(jié)流也好,外部資助也罷,總歸是要給用戶一個說法的。同時,廣大用戶也應(yīng)及時了解相關(guān)法律知識,為維護自身合法權(quán)益做好準(zhǔn)備。
用戶的信任是一個企業(yè)持續(xù)發(fā)展的源泉,如若ofo順利渡過難關(guān),用戶還會繼續(xù)支持遮遮掩掩的企業(yè)嗎?還能放心的用押金換物用嗎?倘若此次ofo無法渡過難關(guān),用戶還如何繼續(xù)支持類似新興企業(yè)的發(fā)展?新興產(chǎn)業(yè)的興起需要用戶的支持,更需要企業(yè)自身扛起那份責(zé)任,“為欠的每一分錢負(fù)責(zé)”也絕不是喊口號那樣簡單。
熱門關(guān)鍵詞:ofo 用戶 退押 監(jiān)管 梁穎
相關(guān)新聞:
·諸葛昊:手機預(yù)裝軟件應(yīng)從用戶需求出發(fā) (2015-07-03)
·用戶手機被訂購游戲連遭扣費何以不斷上演 (2018-04-19)
·李忠卿:免密支付會否透支用戶安全感? (2018-06-01)
·羅豎一:政府監(jiān)管部門該對膠囊鉻超標(biāo)問題負(fù)總責(zé) (2012-04-19)
·煙企八宗罪,不敵監(jiān)管一宗罪 (2012-05-25)
·監(jiān)管怎變不力為有力? (2012-06-08)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
梁穎:ofo用戶退押“難于上青天”,找誰說理
宋鵬偉:家委會如何避免淪為學(xué)校的附庸
李忠卿:主管部門的不作為是否也該整改
代曼:提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部幸福感 讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府更高效
不要“亡羊”再“補牢”,兒童防騙不應(yīng)止于灌
孫渴望:遏止校園欺凌,請關(guān)注青少年心理健康
上午出病下午痊愈,體檢機構(gòu)應(yīng)該怎樣體檢
李冰馨:青少年網(wǎng)絡(luò)打賞亂象如何遏制?
向秋:從源頭上管住“紅頭文件”的任性
消費潛規(guī)則大行其道 豈能容劣幣驅(qū)逐良幣
宋鵬偉:家委會如何避免淪為學(xué)校的附庸
李忠卿:主管部門的不作為是否也該整改
代曼:提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部幸福感 讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府更高效
不要“亡羊”再“補牢”,兒童防騙不應(yīng)止于灌
孫渴望:遏止校園欺凌,請關(guān)注青少年心理健康
上午出病下午痊愈,體檢機構(gòu)應(yīng)該怎樣體檢
李冰馨:青少年網(wǎng)絡(luò)打賞亂象如何遏制?
向秋:從源頭上管住“紅頭文件”的任性
消費潛規(guī)則大行其道 豈能容劣幣驅(qū)逐良幣
圖評
焦點新聞