孫渴望:你好,華為!
[導讀] 從大學便開始關注華為。那時的華為手機同其他友商一道被舶來品碾壓的不成樣子,無論性能、做工、技術上都難以望其項背,“哀其不幸、怒其不爭”便成為了包括我在內很多網友對國產...
作者:孫渴望 稿源:時評界 編輯:洪小兵
華為在巴塞羅那MWC上發(fā)布了全新的Mate X。Mate X采用可折疊全面屏設計,展開時可達8英寸,無限拓寬視野的邊界。輕輕翻折,又能成為可單手掌控的6.6英寸屏幕。在配置上,華為Mate X搭載了麒麟980+巴龍5000的組合,支持5G通信。(中關村在線 2月23日)
觀看華為的發(fā)布會,隔著屏幕都難以抑制內心的震撼。
從大學便開始關注華為。那時的華為手機同其他友商一道被舶來品碾壓的不成樣子,無論性能、做工、技術上都難以望其項背,“哀其不幸、怒其不爭”便成為了包括我在內很多網友對國產手機的直觀印象。直到P9、P10、Mate系列出現(xiàn)后,情況雖略有好轉,以華為為首的國產手機品牌卻仍然由于各種缺陷而廣受詬病,同時在關鍵部件和技術上受制于人,一度讓攀比成風的社會上出現(xiàn)了“國產手機不好用、沒錢才買國產手機、國產手機只是抄襲舶來品”的不良評價。
失望。那時的我想,為什么我的祖國如此強大,強大到有了完善的軍工體系、發(fā)達的空間技術、前沿的高能物理試驗,卻造不出無法與舶來品媲美的手機。后來才知道,造手機難、造好手機更難,芯片、系統(tǒng)、屏幕……哪怕只是突破其中一項技術封鎖并實現(xiàn)量產,就足夠一個企業(yè)傾家蕩產。
對企業(yè)來說,消除別人的偏見需要時間,更需要硬實力,國家也是如此。任正非曾說過,一個人一輩子能做成一件事已經很不簡單了,中國有 13 億人民,這幾個人把豆腐磨好,磨成好豆腐,那幾個人好好的去發(fā)豆芽,把豆芽做好,我們 13 億人每個人做好一件事,拼起來我們就是偉大祖國呀!是的,凡事貴在堅持,任正非用最樸實的語言和行動做到了。
可以說Mate X出現(xiàn)前,起碼在作為外行人的消費者眼中,國產手機始終沒有擺脫舶來品的陰影。即便華為實現(xiàn)了安卓系統(tǒng)內存管理并在硬件上全力升級,卻仍然有人為了抹黑而抹黑。“一分錢一分貨,人家賣的貴肯定有道理”、“人家的系統(tǒng)就是流暢,你內存怎么管理也不如人家”,網絡上還出現(xiàn)了針鋒相對的情況,一邊說另一邊“不擦亮眼睛、不認清現(xiàn)實”,另一邊則反駁“道德綁架”。說到底,還是以華為為首的國產手機在舶來品陰影下舉步維艱了太久,短時間內很難被所有人接受,這種時候,只有在技術的硬實力上擊敗對手才能翻身。
當然,客觀地進行考量,雖然Mate X是國產手機中里程碑式的產品,但并不代表國產手機徹底站在了世界尖端。比如Mate X造價太高普通消費者難以接受、自主研發(fā)的芯片在技術上較舶來品不太成熟、沒有獨立研發(fā)的操作系統(tǒng)、主要市場在國內、產品利潤低等等。畢竟羅馬不是一天建成的,在世界高端電子產品產業(yè)鏈趨于穩(wěn)定的情況下,每前進一步都荊棘遍地、險象環(huán)生,國產手機企業(yè)仍有很長的一段路要走。
今時今日,我已褪去了學生時代的青澀并步入社會。雖然一如既往地保持著對新型電子產品的熱情,卻也在需求上慢慢發(fā)生變化,不再拼硬件配置而講究實用和外觀沉穩(wěn),更加注重享受服務。穩(wěn)定的收入允許我購買更多種類的產品改善生活品質,從音響、家居到視效,華為和小米等許多國內企業(yè)的電子產品,無論性價比還是口碑已完全不輸任何舶來品。難能可貴的是,華為和小米等國產手機企業(yè)的線下店已經開到了城鎮(zhèn),琳瑯滿目的品牌電子產品隨意體驗、隨時購買,甚至可以享受到專業(yè)工程師的產品服務……這在幾年前是完全難以想象的。
偶爾朋友小聚,他們的手機也幾乎完全放棄了舶來品,當談到用戶體驗時,大家相互推薦、興高采烈。從來沒有哪一個品牌的國產電子產品如此凝聚人心、如此令人期待、如此讓人帶著內心的無限驕傲和認同感而焦急地想要與別人分享!我常想想,這便是國家品牌的魅力,華為的崛起也是中國智造的崛起!曾幾何時,我們自己的制造的產品連我們自己都不認可,全世界都需要我們制造的產品但被全世界用技術牽著鼻子走!這樣的日子一去不復返了!
你好,華為!忍辱負重路的我們已經走完,今后,要昂首挺胸、闊步向前!
相關新聞:
·張洪泉:需理智看"訂婚禮金要3斤3兩百元鈔" (2012-04-15)
·張洪泉:烈士名字成商標只是一場炒作 (2012-04-18)
·驚蟄:“沒有額外增加旅客負擔”幕后有玄機 (2012-04-18)
·周靖國:“羊毛出在羊身上”如此扶貧是劫貧 (2012-04-18)
·周靖國:搞建設不能亂了章法違了民意 (2012-04-18)
·曹宏偉:如家酒店掩飾敗德行為是對法律的挑戰(zhàn) (2012-04-18)
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
孫渴望:手機游戲進校園,危害不容忽視
張丹梅:讓“攜子自殺”成為個例
江德斌:虛假數(shù)據刷出來的“流量明星”可以休
郭雪營:陪伴才是真正的“保健品”
王穎:向飛機投幣祈福,生命豈能當兒戲
韋其江:從“天下無賊”到“天下無詐”正道終
周志宏:使“醉貓”清醒 須法紀亮劍
段官敬:為民造福應以“千軸不如一書”為戒
曹仕玉:“開學季教室衛(wèi)生打掃”爭議不是小問
向秋:斥責群眾“卵彈琴”,底氣何在?
張丹梅:讓“攜子自殺”成為個例
江德斌:虛假數(shù)據刷出來的“流量明星”可以休
郭雪營:陪伴才是真正的“保健品”
王穎:向飛機投幣祈福,生命豈能當兒戲
韋其江:從“天下無賊”到“天下無詐”正道終
周志宏:使“醉貓”清醒 須法紀亮劍
段官敬:為民造福應以“千軸不如一書”為戒
曹仕玉:“開學季教室衛(wèi)生打掃”爭議不是小問
向秋:斥責群眾“卵彈琴”,底氣何在?
圖評
焦點新聞