?

返回首頁(yè) 傾聽(tīng)民意 為民發(fā)聲 開(kāi)化民智

我要投稿
您的位置：首頁(yè) > 時(shí)政財(cái)經(jīng) > 列表

“將體罰學(xué)生的教師調(diào)到農(nóng)村學(xué)校工作”算什么處分

2019-04-02 15:21:28　【m.oc3-line.com】 來(lái)源：時(shí)評(píng)界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　近來(lái)，教師（包括幼兒園教師）體罰或變相體罰學(xué)生的事件時(shí)有發(fā)生，引起了廣大家長(zhǎng)和全社會(huì)的極大憤怒。雖然各地都加大了對(duì)體罰或變相體罰學(xué)生事件的查處力度，但是，體罰或變相體...
　　作者：周志宏  稿源：時(shí)評(píng)界  編輯：洪小兵
　　據(jù)安徽省阜陽(yáng)市太和縣教育局官方微博消息，太和縣教育局已查明太和中學(xué)教師李芳存在體罰學(xué)生事實(shí)。經(jīng)3月31日教育局黨組會(huì)研究決定，給予李芳降低兩個(gè)崗位等級(jí)處分，并調(diào)離太和中學(xué)到太和五中(農(nóng)村高中)工作。（中新網(wǎng)4月1日）
　　近來(lái)，教師（包括幼兒園教師）體罰或變相體罰學(xué)生的事件時(shí)有發(fā)生，引起了廣大家長(zhǎng)和全社會(huì)的極大憤怒。雖然各地都加大了對(duì)體罰或變相體罰學(xué)生事件的查處力度，但是，體罰或變相體罰學(xué)生的現(xiàn)象仍然屢禁不絕，中學(xué)教師李芳體罰學(xué)生事件的發(fā)生，再一次敲響體罰或變相體罰學(xué)生的警鐘；關(guān)愛(ài)學(xué)生的健康成長(zhǎng)是每一個(gè)合格教師的天職。愛(ài)學(xué)生就是愛(ài)事業(yè)，就是愛(ài)自己。動(dòng)輒對(duì)學(xué)生進(jìn)行體罰或變相體罰，不僅反映了涉事教師的不合格、不稱職，也反映了所屬學(xué)校對(duì)教師管理的嚴(yán)重缺位；是對(duì)教育事業(yè)、教師形象的抹黑，更是對(duì)學(xué)生及其家長(zhǎng)、對(duì)社會(huì)的極大傷害。對(duì)體罰或變相體罰學(xué)生的事件不能再麻木不仁、自欺欺人，不能再敷衍了事、胡亂作為了，必須嚴(yán)查嚴(yán)辦，不僅是對(duì)學(xué)生及家長(zhǎng)負(fù)責(zé)、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)，更是對(duì)學(xué)校負(fù)責(zé)。
　　在這起事件中，媒體雖沒(méi)有曝光李芳是體罰學(xué)生的細(xì)節(jié)，但是，“太和縣教育局表示，教師李芳的不當(dāng)行為，造成了學(xué)生身體傷害，在社會(huì)上產(chǎn)生了不良影響”，說(shuō)明李芳體罰學(xué)生是事實(shí)；既然是事實(shí)，就必須嚴(yán)查嚴(yán)辦。
　　據(jù)報(bào)道，事件發(fā)生后，“經(jīng)2019年3月31日局黨組會(huì)研究決定，給予李芳降低兩個(gè)崗位等級(jí)處分，崗位等級(jí)從副高級(jí)教師5級(jí)降為副高級(jí)教師7級(jí)，并調(diào)離太和中學(xué)到太和五中(農(nóng)村高中)工作。同時(shí)對(duì)分管高一年級(jí)的副校長(zhǎng)王德民同志進(jìn)行戒勉談話，對(duì)太中中學(xué)校長(zhǎng)王永先同志進(jìn)行談話提醒”。同時(shí)，“決定在全縣范圍內(nèi)開(kāi)展師德師風(fēng)專項(xiàng)行動(dòng)，進(jìn)一步提升教師師德水平”。
　　就太和縣教育局的這一處分決定，人們不禁要問(wèn)：將涉事教師“降低崗位等級(jí)”是處分，“調(diào)到農(nóng)村學(xué)校工作”，算什么處分？“農(nóng)村學(xué)校”與“城市學(xué)校”一樣，承擔(dān)著培養(yǎng)下一代的神圣使命，農(nóng)村學(xué)校的教師同樣要講究師德，同樣要遵守法律法規(guī)，同樣不能任性體罰或變相體罰學(xué)生。在太和縣教育局領(lǐng)導(dǎo)的眼里，“農(nóng)村學(xué)校”位置在哪里？就一定不比“城市學(xué)校”？如果是這樣，責(zé)任在誰(shuí)？將“城市學(xué)校”的教師，調(diào)到農(nóng)村學(xué)校工作算是“處分”？如果是這樣，讓在農(nóng)村學(xué)校任教的教師情何以堪？
　　這個(gè)角度考慮，太和縣教育局“將體罰學(xué)生的教師調(diào)到農(nóng)村學(xué)校工作”，似有不妥，對(duì)涉事教師可能算是“處分”，但對(duì)農(nóng)村教育、“農(nóng)村學(xué)校”及在“農(nóng)村學(xué)校”工作的教師確有“偏見(jiàn)”、“貶損”之嫌。就這起體罰學(xué)生事件而言，太和縣教育局必須作出深刻反思，為什么在國(guó)家三令五申嚴(yán)禁體罰或變相體罰學(xué)生的高壓態(tài)勢(shì)下，仍然會(huì)出現(xiàn)目無(wú)法紀(jì)的“李芳”？學(xué)校平時(shí)是如何對(duì)教師進(jìn)行教育和管理的？對(duì)體罰學(xué)生、“造成了學(xué)生身體傷害，在社會(huì)上產(chǎn)生了不良影響”的教師李芳實(shí)施“處分”須有章可循，而絕不能以“調(diào)到農(nóng)村學(xué)校工作”作為“處分決定”。
　　體罰和變相體罰學(xué)生，與師德相悖，更為法律所不容。“農(nóng)村學(xué)校”可能有些條件確實(shí)不如“城市學(xué)校”，但是，師資質(zhì)量、教師素質(zhì)不該比城市學(xué)校差，“農(nóng)村學(xué)校”的教師同樣應(yīng)當(dāng)“愛(ài)生如子”，同樣必須言傳身教、教書(shū)育人、率先垂范，而不能目無(wú)法紀(jì)，任性體罰或變相體罰學(xué)生；“農(nóng)村學(xué)校”不比“城市學(xué)校”低一等，不該被歧視；“農(nóng)村學(xué)校”更不是不是“問(wèn)題教師”的“收容所”、“棲息地”，換句話說(shuō)，正因?yàn)?ldquo;農(nóng)村學(xué)校”各方面條件比“城市學(xué)校”差，才更需要有更多更好的教師到“農(nóng)村學(xué)校”去，提高“農(nóng)村學(xué)校”的師資質(zhì)量和教育教學(xué)水平，而不是把一些“問(wèn)題教師”“就這么”推到“農(nóng)村學(xué)校”去，這不僅是對(duì)“農(nóng)村學(xué)校”的認(rèn)識(shí)和態(tài)度問(wèn)題，也是對(duì)農(nóng)村教育的認(rèn)識(shí)和態(tài)度問(wèn)題，更是對(duì)整個(gè)教育事業(yè)的認(rèn)識(shí)和態(tài)度問(wèn)題。不能有絲毫含糊。

更多

熱門關(guān)鍵詞:阜陽(yáng) 安徽 教育 周志宏

　　凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：時(shí)評(píng)界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來(lái)源：時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXXXX（非時(shí)評(píng)界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?