邢婭蕾:聚天下英才而用之
[導(dǎo)讀] 自古以來,人才都受重視,古有三顧茅廬,今有華為高薪聘人才。根據(jù)最近網(wǎng)傳的一張華為總裁辦電子郵件的截圖顯示,經(jīng)公司研究決定,對八名2019屆頂尖學(xué)生實(shí)行年薪制管理,最高年薪...
作者:邢婭蕾 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
中共中央政治局委員、中組部部長陳希22日在北京中關(guān)村調(diào)研“不忘初心、牢記使命”主題教育,考察科技創(chuàng)新和人才培養(yǎng)引進(jìn)、發(fā)揮作用情況,強(qiáng)調(diào)要深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想,增強(qiáng)“四個(gè)意識”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”,扎扎實(shí)實(shí)開展好主題教育,把學(xué)習(xí)成效轉(zhuǎn)化為推進(jìn)科技強(qiáng)國、人才強(qiáng)國建設(shè)的強(qiáng)大力量,為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢提供堅(jiān)強(qiáng)保證。
自古以來,人才都受重視,古有三顧茅廬,今有華為高薪聘人才。根據(jù)最近網(wǎng)傳的一張華為總裁辦電子郵件的截圖顯示,經(jīng)公司研究決定,對八名2019屆頂尖學(xué)生實(shí)行年薪制管理,最高年薪為201萬元。
此前,華為創(chuàng)始人任正非表示,“今年我們將從全世界招進(jìn)20-30名天才少年,明年我們還想從世界范圍招進(jìn)200-300名。這些天才少年就像‘泥鰍’一樣,鉆活我們的組織,激活我們的隊(duì)伍。”高薪從側(cè)面反映了企業(yè)對人才的重視和需求程度,另一方面,也表現(xiàn)出了人才的價(jià)值,對企業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用,從而我們可以看到,人才對整個(gè)社會乃至國家的重要程度。
聚天下英才而用之,要提高人才待遇。每個(gè)單位可以拿出一部分經(jīng)費(fèi)鼓勵(lì)職工創(chuàng)新,提高技術(shù)人員的待遇,改善其工作條件,使技術(shù)人員受到尊重。在當(dāng)代社會,很少看到有人去跑科技,因?yàn)楦憧萍己苄量?,要扭轉(zhuǎn)這種風(fēng)氣,在政策上要進(jìn)行傾斜,落在行動上,鼓勵(lì)人員創(chuàng)新,增加激勵(lì)機(jī)制。
聚天下英才而用之,要選拔有才能的干部。選拔一批會管理的干部充實(shí)到科研和領(lǐng)導(dǎo)部門,把資金用到正地方,造就適應(yīng)創(chuàng)新的環(huán)境,以人為本,培養(yǎng)和造就社會真正需要的人才。各級黨委和政府也要從心底里尊重知識、尊重人才,為人才發(fā)揮聰明才智創(chuàng)造良好條件,營造寬松環(huán)境,提供廣闊平臺。
聚天下英才而用之,要鼓勵(lì)創(chuàng)新。在社會中要營造良好的創(chuàng)新氛圍,保護(hù)創(chuàng)新人員,改變秀木被風(fēng)摧、阿諛奉承的風(fēng)氣,樹立努力奮斗、趕超、創(chuàng)新的觀念。把全員的創(chuàng)新潛能挖掘和釋放出來,形成社會創(chuàng)新的整體實(shí)力,與時(shí)俱進(jìn),不斷提高技術(shù)能力,為人才成長提供一片長久的沃土。
習(xí)近平總書記曾說過:“人才是第一資源。古往今來,人才都是富國之本、興邦大計(jì)。我說過,要把我們的事業(yè)發(fā)展好,就要聚天下英才而用之。要干一番大事業(yè),就要有這種眼界、這種魄力、這種氣度。”我們要以更加積極、更加開放、更加有效的人才政策,聚天下英才而用之,把各方面優(yōu)秀人才集聚到黨和人民的偉大奮斗中來,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢而不懈奮斗。
相關(guān)新聞:
·張洪泉:需理智看"訂婚禮金要3斤3兩百元鈔" (2012-04-15)
·張洪泉:烈士名字成商標(biāo)只是一場炒作 (2012-04-18)
·驚蟄:“沒有額外增加旅客負(fù)擔(dān)”幕后有玄機(jī) (2012-04-18)
·周靖國:“羊毛出在羊身上”如此扶貧是劫貧 (2012-04-18)
·周靖國:搞建設(shè)不能亂了章法違了民意 (2012-04-18)
·曹宏偉:如家酒店掩飾敗德行為是對法律的挑戰(zhàn) (2012-04-18)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
曲征:過戶已逝親屬手機(jī)號本不該如此沸沸揚(yáng)揚(yáng)
“90后”掛職副縣長受質(zhì)疑,不能僅僅一免了之
葉金福:讓“酒駕賬單”成為一種“警示”
李忠卿:誰提拔了邢詒儀,出來走兩步
錢桂林:花式“圍獵”再花,我自巋然不動
維揚(yáng)書生:3年資助180萬的“女大學(xué)生”竟是壯
肖京京:ETC強(qiáng)勢推廣問題漸顯 或有反作用
李忠卿:游樂設(shè)施何以成為隱形殺手?
李忠卿:對“公檢法”來電需“驗(yàn)明正身”
周志宏:“話術(shù)詐騙”瞄準(zhǔn)老年人應(yīng)引發(fā)社會關(guān)
“90后”掛職副縣長受質(zhì)疑,不能僅僅一免了之
葉金福:讓“酒駕賬單”成為一種“警示”
李忠卿:誰提拔了邢詒儀,出來走兩步
錢桂林:花式“圍獵”再花,我自巋然不動
維揚(yáng)書生:3年資助180萬的“女大學(xué)生”竟是壯
肖京京:ETC強(qiáng)勢推廣問題漸顯 或有反作用
李忠卿:游樂設(shè)施何以成為隱形殺手?
李忠卿:對“公檢法”來電需“驗(yàn)明正身”
周志宏:“話術(shù)詐騙”瞄準(zhǔn)老年人應(yīng)引發(fā)社會關(guān)
長虹:流量明星爭奪的是“流量”還是“實(shí)力”
黃燚:網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,低俗網(wǎng)文必須打擊
安星予:個(gè)人破產(chǎn)制度試點(diǎn)還需“慎思慎行”
錢桂林:摜蛋可以有,摜蛋文化研究也可以有
王金鑫:高額的假期培訓(xùn)費(fèi)用須要理性態(tài)度
周志宏:“6名學(xué)生溺亡” 監(jiān)護(hù)人該醒醒了!
王研:體罰學(xué)生和信用“黑名單”沒有必然聯(lián)系
錢桂林:對體罰學(xué)生的教師追加處罰有待商榷
郭喜林:“操場埋尸案”被害人應(yīng)當(dāng)獲得公正待
畢國民:衡中的“素質(zhì)教育”,難道不牽強(qiáng)嗎?
黃燚:網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,低俗網(wǎng)文必須打擊
安星予:個(gè)人破產(chǎn)制度試點(diǎn)還需“慎思慎行”
錢桂林:摜蛋可以有,摜蛋文化研究也可以有
王金鑫:高額的假期培訓(xùn)費(fèi)用須要理性態(tài)度
周志宏:“6名學(xué)生溺亡” 監(jiān)護(hù)人該醒醒了!
王研:體罰學(xué)生和信用“黑名單”沒有必然聯(lián)系
錢桂林:對體罰學(xué)生的教師追加處罰有待商榷
郭喜林:“操場埋尸案”被害人應(yīng)當(dāng)獲得公正待
畢國民:衡中的“素質(zhì)教育”,難道不牽強(qiáng)嗎?
圖評
焦點(diǎn)新聞