苗鳳軍：戰(zhàn)疫補貼身份有別但愿是工作漏洞

　　作者：苗鳳軍    稿源：時評界   編輯：洪小兵
　　4月14日晚，一位名叫“草莓糖糖”的網(wǎng)友在社交媒體上發(fā)文，“疫情初期在收治過新冠肺炎病人的普通病房感染算不算在一線被感染?”“同樣的科室，同樣的疾病，同樣的時間被感染，醫(yī)生可以領取補助，但是護士不行。”
　　該網(wǎng)友身份認證為“抗擊新型肺炎一線護士、武漢協(xié)和醫(yī)院護士”，表示自己為武漢協(xié)和醫(yī)院第一批被確診、也就是鐘南山院士口中被感染的武漢協(xié)和醫(yī)院神經(jīng)外科14名醫(yī)務人員之一，1月19日因為核酸陽性被確診。（2020年4月15日健康時報網(wǎng)）
　　抗疫戰(zhàn)斗在一線的醫(yī)護人員，他們是我們心目中最可愛的人，無論他們當中是醫(yī)生身份，還是護士身份，在我們普通百姓的眼里，都無比高大，都是我們這個時代最美的人。黨和政府對于他們付出所落實的優(yōu)惠政策，在百姓的眼睛里，不分身份都應該有，他們付出了，就應該得到回報，得到整個社會的尊重。
　　今天新聞中所報道的事件，還是讓廣大網(wǎng)民相當意外的，既然是同一時間感染了疫情，為什么醫(yī)生就可以拿一線補貼，而護士就不行呢？這是真的嗎？這在廣大網(wǎng)民的心里還真是不敢相信。但是事件有人反映出來了，這說明事件出現(xiàn)不是空穴來風，即使是新聞中也提到了，在領補貼時，發(fā)放單位在發(fā)放時，醫(yī)生和護士都領到了，并且也有相關的證明，這只能說明在這一項工作中，相關的單位沒有把好關，沒有審核好，在工作中存在著漏洞。
　　新冠疫情在暴發(fā)初期，由于醫(yī)護人員對此病認識不足，相關部門也沒有進行深入的調查研究，造成了錯誤的認識，結果在醫(yī)護人員收治過程中，不慎感染了病毒，這是工作中的失誤，他們患病都是因為在一線治療時才接觸感染到的，所以他們每一個人都應該是一線工作者。即使是在后來或許因為感染了疫情，不再參與戰(zhàn)疫工作，但是他們付出過，參與過，他們就是一線工作人員，他們都應該得到補貼。如今有人員反映因為身份不同，而沒有獲得，醫(yī)院方要反省是不是在這項工作中真正以身份定補貼了，如果是這樣，必須要進行改正，要把護士也要納入其中。如果不是這樣，而是工作中疏忽遺漏，也必須要將補貼落實好，要讓黨和政府的好政策惠及到每一個參與一線戰(zhàn)疫的醫(yī)護人員身上。
　　當然了，如果新聞事件中的護士不符合，也要做好思想工作，向其講明原因，千萬不能因為在工作中存在失誤，傷害了醫(yī)護人員的利益，同時更會讓外界百姓認為，在這一項工作中相關的涉事醫(yī)院工作存在大問題，補貼工作不透明，期間有隱情，讓黨和政府的好政策打不出民生牌。