李欣：“應(yīng)援禮”背后折射“娛樂(lè)至死”，理智追星有多難

　　作者：李欣 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　12月23日，@湖南衛(wèi)視發(fā)布聲明稱，堅(jiān)決反對(duì)主持人、演員、嘉賓收受粉絲禮物。針對(duì)網(wǎng)友反映情況，正在進(jìn)行全面調(diào)查。如查實(shí)有不當(dāng)收受禮物行為的，湖南衛(wèi)視將依紀(jì)依規(guī)進(jìn)行嚴(yán)肅處理。(12月24日 澎湃新聞網(wǎng))

　　最近湖南衛(wèi)視主持人何炅的一段關(guān)于粉絲送禮物的采訪視頻引起“蝴蝶效應(yīng)”，追星現(xiàn)象再次受到網(wǎng)友關(guān)注。細(xì)心的網(wǎng)友找出不少名貴禮物的照片和視頻細(xì)節(jié)佐證，“收受貴重物品”的事件被發(fā)酵。有網(wǎng)友表示這種不良風(fēng)氣有部分是受到主持人和嘉賓的言語(yǔ)誘導(dǎo)，還有部分是追星粉絲的自主行為。不管何種原因都帶給電視臺(tái)和當(dāng)事人負(fù)面影響，也給我們帶來(lái)新的反思。

　　從湖南廣播電視臺(tái)衛(wèi)視頻道發(fā)布的這則聲明中，我們可以對(duì)文字進(jìn)行簡(jiǎn)單的解讀。首先，受邀嘉賓非電視臺(tái)工作人員，面對(duì)粉絲送的禮物接受也是可以理解，接受貴重禮物我們也不外乎道德上譴責(zé)一下，但需要注意的是這和工作人員接受禮物的目的性不同，不屬于一個(gè)概念，不能混為一談。其次，湖南衛(wèi)視搬出公益作為說(shuō)辭和理由進(jìn)行說(shuō)明，但要明確公益不能作為違規(guī)收禮的遮羞布，名貴禮物并沒(méi)有成為公益性物品進(jìn)行捐助等用途，讓人懷疑公益項(xiàng)目和相關(guān)資金等是不是存在由粉絲買單的操作行為。最后，湖南衛(wèi)視屬于事業(yè)單位，那么主持人如果是編制人員，收禮是否屬于違法行為，這已經(jīng)不簡(jiǎn)單是違背公序良俗的問(wèn)題了，已經(jīng)接觸到法律紅線和行為底線。

　　以上種種，被網(wǎng)友指出該聲明不僅毫無(wú)誠(chéng)意反而有轉(zhuǎn)移視線和混淆視聽的嫌疑。雖然也有網(wǎng)友認(rèn)為送禮的熱搜是斷章取義，何炅在多個(gè)節(jié)目中呼吁粉絲不要送禮，但是這種行為并沒(méi)有在呼吁下按下暫停鍵，反而成為一種追星“潮流”。這種“只要送禮就能解決很多問(wèn)題”的價(jià)值觀影響著成長(zhǎng)中的年輕一代。即使粉絲自愿掏腰包為高額應(yīng)援品買單，我們也不能理所當(dāng)然的認(rèn)為收如此高昂的禮物就是合理合法。我們需要要始終明確追星只是一種娛樂(lè)消遣，必須理智為先，拒絕“娛樂(lè)至死”。

　　許多年輕人還不具備自己賺錢的能力，受到不良風(fēng)氣的影響，花著父母的辛苦錢盲目追星，影響著自我成長(zhǎng)和社會(huì)穩(wěn)定。因此，電視臺(tái)和明星都應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)相關(guān)社會(huì)責(zé)任，拿出高質(zhì)量作品吸引粉絲，堅(jiān)持良好藝德，樹立榜樣擴(kuò)大引導(dǎo)力維護(hù)自身形象。電視臺(tái)和相關(guān)機(jī)構(gòu)不能過(guò)度追求經(jīng)濟(jì)效益忘記社會(huì)責(zé)任，應(yīng)從內(nèi)部著手做好規(guī)定和監(jiān)管，涉及公益時(shí)要及時(shí)公開，保證陽(yáng)光透明運(yùn)行，接受大眾監(jiān)督。最后筆者呼吁年輕粉絲擦亮雙眼，不要自我放大“明星效應(yīng)”的威力，樹立正確的價(jià)值觀念，理性追星是對(duì)自己的負(fù)責(zé)也是對(duì)偶像的保護(hù)。