丁家發(fā)：“網(wǎng)紅路牌”涉嫌違規(guī)，切莫一拆了之

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：時(shí)小川

　　“我喜歡樂山 更喜歡這座城市的你”“我在寧波很想你”“我在南寧很想你”……日前，一系列“浪漫風(fēng)”路牌在多地出現(xiàn)，在很多年輕人中掀起拍照打卡熱。8月20日，記者了解到，這種外形酷似道路名牌的網(wǎng)紅路牌其實(shí)多是商家的“引流”利器，已有不少網(wǎng)紅路牌因設(shè)置在城市道路上涉嫌違規(guī)被拆除。(8月21日《北京青年報(bào)》)

　　路牌發(fā)揮指位作用，一般由政府相關(guān)部門統(tǒng)一設(shè)置，不恰當(dāng)或錯(cuò)誤的路牌則會(huì)造成誤導(dǎo)。“網(wǎng)紅路牌”并非有關(guān)部門統(tǒng)一設(shè)置，而是少數(shù)商家為了“引流”，在城市路邊或店鋪門口擅自設(shè)立的。筆者認(rèn)為，商家“引流”豈能無底線，這些“網(wǎng)紅路牌”已涉嫌違規(guī)，切莫一拆了之，有必要依法嚴(yán)厲懲罰，形成震懾效應(yīng)，以杜絕類似違規(guī)的“網(wǎng)紅路牌”再次現(xiàn)身。

　　地名標(biāo)志是社會(huì)基本公共信息，是歷史文化的重要載體，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民群眾生產(chǎn)生活中發(fā)揮著重要作用。今年5月1日新修訂《地名管理?xiàng)l例》明確規(guī)定：“未經(jīng)批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得擅自決定對(duì)地名進(jìn)行命名、更名。”“任何單位和個(gè)人不得擅自設(shè)置、拆除、移動(dòng)、涂改、遮擋、損毀地名標(biāo)志。”另外，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，道路標(biāo)志是國(guó)家法定標(biāo)志物?？h級(jí)以上民政部門是道路標(biāo)志的主管部門，負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)道路標(biāo)志的設(shè)置、管理和維護(hù)。由此可見，路牌的設(shè)置有著嚴(yán)格的審批流程和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不是想設(shè)就能設(shè)。

　　商家擅自設(shè)立的一些“網(wǎng)紅路牌”，雖然受到一定的歡迎，但未經(jīng)審批設(shè)置的路牌屬于違規(guī)行為，商家或個(gè)人不能因?yàn)楹猛妗⒛芤?、有網(wǎng)紅潛質(zhì)等原因就定制路牌，隨意設(shè)在路邊，這不僅不能承擔(dān)指位的功能，還可能引起不必要的誤導(dǎo)和混亂。而一些“網(wǎng)紅路牌”隱去真實(shí)的路名，直接用“我在某地很想你”等字樣取而代之，很容易讓不明就里的公眾信以為真，以為真的有這種路名的道路，進(jìn)而質(zhì)疑有關(guān)部門的地名管理工作，造成不良社會(huì)影響。

　　今年7月以來，上海、寧波、南寧、柳州、咸寧、十堰、騰沖等地，均拆除過這類違規(guī)擅自設(shè)置在路邊的“網(wǎng)紅路牌”，但大都一拆了之，并沒有進(jìn)一步的實(shí)質(zhì)性處罰，容易進(jìn)入“設(shè)了拆、拆了設(shè)”的惡性循環(huán)中，無法從根本上杜絕違規(guī)“網(wǎng)紅路牌”。新《地名管理?xiàng)l例》規(guī)定，擅自設(shè)置、拆除、移動(dòng)、涂改、遮擋、損毀地名標(biāo)志的，由地名標(biāo)志設(shè)置、維護(hù)和管理部門責(zé)令改正并對(duì)責(zé)任人員處1000元以上5000元以下罰款。因此，針對(duì)“網(wǎng)紅路牌”不能一拆了之，必須違規(guī)必究，依法予以嚴(yán)厲懲罰，提高違法成本，才能形成震懾。

　　總而言之，商家“引流”無可厚非，但必須遵紀(jì)守法，守住底線。期待類似違規(guī)“網(wǎng)紅路牌”被拆除后不再出現(xiàn)。