朱波：讓見利忘“疫”者無處遁形

　　作者：朱波 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　不得哄抬價格、不得價格欺詐、不得串通漲價、不得價格歧視……12月9日，國家市場監(jiān)管總局緊急發(fā)布涉疫物資價格和競爭秩序“提醒告誡書”，針對哄抬價格、價格欺詐、串通漲價等違法行為，提出“九不得”要求。“九不得”是國家劃出的“紅線”，也是法律的“高壓線”，任何商家都不要心存僥幸，充分發(fā)揮好終端藥品供應的社會職能，不要還想著“借疫生財”，不要有“趕末班車”的心態(tài)。對借機發(fā)“疫情財”約不法行為露頭就打，絕不手軟。

　　隨著優(yōu)化疫情防控“新十條”落地，各地防疫政策逐步細化優(yōu)化，連花清瘟等部分熱銷藥品出現(xiàn)暫時緊缺，有的藥品出現(xiàn)大幅漲價，甚至出現(xiàn)連花清瘟單盒賣上百元的現(xiàn)象，漲幅高達240%。看到不法經營者投機漲價的報道，令人聯(lián)想到十八世紀法國空想社會主義者圣西門的“名言”：“玻璃經銷商總希望下冰雹，棺材經銷商總想著死人。”這位“按勞分配”思想的最早提出者，從道德層面一針見血地揭露和批判了資本主義社會的核心價值觀，并浪漫而抽象地設想出未來理想的社會，只可惜他所設計的“理想國”是不可能實現(xiàn)的。

　　不賺“昧心錢”，不發(fā)“疫情財”。我國自古就有“無商不奸”這個說法，一來反映當時社會對商人的不屑一顧，二來也反映著對商人之“奸”的容忍。但凡事都要有“度”，絕不能“奸”過了頭?！秲r格法》及《價格違法行為行政處罰規(guī)定》等，就有法定的明文規(guī)定，經營者違反明碼標價規(guī)定的，責令改正，沒收違法所得，可以并處5000元以下的罰款;有價格欺詐行為的，最高可處50萬元罰款;對捏造、散布漲價信息，哄抬價格，囤積居奇，推動商品價格過快、過高上漲行為的，最高可處300萬元的罰款 ;對相互串通，操縱市場價格造成商品價格較大幅度上漲的，最高可處500萬元的罰款。

　　信譽是為商之本。隨著我國疫情防控舉措進一步優(yōu)化調整，輕癥和無癥狀感染者居家隔離成為常態(tài)。針對發(fā)燒、咽痛、咳嗽等癥狀適當服用緩解癥狀、加快康復的藥物，成為不少人的現(xiàn)實選擇。即便是無疫家庭，也有必要適當儲備一些退燒藥、鎮(zhèn)痛藥、止咳藥。在相關藥品市場需求量驟然增大的情況下，一些生產、銷售企業(yè)便打起了“小算盤”，或琢磨暗中提價，或盤算囤積居奇，或謀劃虛假優(yōu)惠，如平日里只要30多元的單盒(6g×10袋)連花清瘟顆粒，有的藥店竟然賣到了129元，真是想錢想瘋了。

　　疫情是檢驗生產、銷售企業(yè)包括互聯(lián)網平臺形象和社會責任心的一把尺子。在國內防疫政策逐步細化優(yōu)化的非常時期，我們的商家理應有“國困當頭，匹夫有責”的擔當覺悟，越是在醫(yī)藥物資等緊缺的時候，越要守住信用底線、社會責任和職業(yè)道德。利用公眾適當儲備一些退燒藥、鎮(zhèn)痛藥、止咳藥的關鍵節(jié)點，來坐地起價、“借疫生財”，其行為嚴重違背了商業(yè)倫理，必然是害人害己，也必將被消費者唾棄。戰(zhàn)疫3年以來，政府職能部門對于哄抬物價、囤積居奇的違法行為是從不手軟的，發(fā)疫情財最終是沒好下場的。

　　讓見利忘“疫”者無處遁形?？傊?，處罰并不是目的，而是確保一切在法治規(guī)范下運行。法治的嚴肅性、科學性，很大程度上取決于執(zhí)法的恰當性。一方面，政府要積極引導公眾理性購藥，不盲目囤積藥品，本來感冒咳嗽藥的產能就是很穩(wěn)定的，只要不盲目大量囤積藥品，就不會發(fā)生整體性的短缺。同時，也希望生產廠家加班加點抓生產，充分發(fā)揮線上線下優(yōu)勢，暢通物流運輸，用充足的市場供應和良好的消費環(huán)境，平息恐慌，穩(wěn)定物價，穩(wěn)定人心。另一方面，各職能部門針對囤積物資、哄抬價格，嚴重擾亂市場秩序的典型案例，既要嚴格執(zhí)法、有力懲治不法，也需依法裁量，確保執(zhí)法的恰如其分。