程振偉：“考研棄考潮”出現(xiàn)，都是向遠(yuǎn)方奔赴

　　作者：程振偉 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　2023年全國(guó)碩士研究生招生考試將于2022年12月24日至26日舉行。結(jié)合往年研考實(shí)際情況，有專家指出，今年棄考人數(shù)也或?qū)⑦_(dá)到百萬。這引發(fā)輿論關(guān)注，“考研棄考潮”被一些自媒體熱炒。

　　考研日將近，“棄考潮”的說法又現(xiàn)。說白了，“棄考潮”不管是否存在，也是“全民考研”現(xiàn)象的延伸。沒有那么多的考研人，何談“棄考潮”?按照以往的比率，百分之15%左右的報(bào)名者棄考，上百萬人或者前途已經(jīng)明了，或者直接奔赴就業(yè)市場(chǎng)，大學(xué)生熙熙攘攘，不拋棄不放棄，只要奮斗都會(huì)有美好未來。

　　“全民考研”，有人說是“考研高考化”，不排除社會(huì)對(duì)高學(xué)歷人員的需求在增加，但全民考研也間接反映了大學(xué)生的選擇趨同化、“考研優(yōu)先化”。而一些并未考慮好僅僅因?yàn)樯磉吶藞?bào)考而隨大流的人，出現(xiàn)棄考的概率并不小。全民考研熱的另一面，必然是棄考潮的出現(xiàn)，如果說大學(xué)生為自己的草率決定浪費(fèi)了報(bào)考費(fèi)是小事，但進(jìn)入社會(huì)不停換選擇帶來的機(jī)會(huì)成本也更大，有的會(huì)因此推遲了早日成才。

　　對(duì)“考研棄考熱”要具體分析。有的是擁有了更好的選擇，比如保研成功;而有的是備考沒信心“省得在考場(chǎng)被虐”。而有的同學(xué)則是工作已經(jīng)落實(shí)、而且不比讀研后再找差。有企業(yè)抱怨，現(xiàn)在招本科畢業(yè)生“最好等研究生面試后的塵埃落定”，因?yàn)椴簧賹W(xué)生將讀研作為更優(yōu)選，而現(xiàn)在找工作則左右搖擺。如果是在考研和工作中已經(jīng)做了選擇，而因此棄考，那就請(qǐng)堅(jiān)定自己的決心，和用人單位來一場(chǎng)雙向奔赴?？佳挟吘共⒎侨松ㄒ贿x擇，大多人研究生畢業(yè)后一樣要就業(yè)。

　　一個(gè)社會(huì)有多么的成熟，很大程度上就看“對(duì)多樣性選擇的友好”。參差多態(tài)也是美。全民考研熱，并非是要釋放“凡工作皆要研究生”，如此只會(huì)帶來過度教育和教育資源的浪費(fèi)。研究生考試“棄考”，并非多大的事，即便是臨陣退縮也要報(bào)以寬容，畢竟現(xiàn)在的階層上升并非是“華山一條道”。希望社會(huì)上用人少一些“唯學(xué)歷”“唯名校”，多一些適配意識(shí)、人盡其才觀念。

　　一定程度來說，“棄考潮”并非有多大消極意義。它或許代表著“人員分流”，或者說意味著“有更多的選擇機(jī)會(huì)”?？佳杏植皇钱?dāng)年教育資源匱乏下的“高考走獨(dú)木橋”。倒是希望在人員分流大背景下，每個(gè)人都能堅(jiān)定自己選擇，勇敢向遠(yuǎn)方奔赴。這是個(gè)奮斗就會(huì)有回報(bào)的時(shí)代，不走考研之路，換一個(gè)賽道，一樣能通向美好未來。