袁文良：讓更多的地名文化遺產(chǎn)活起來(lái)

　　作者：袁文良 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　據(jù)媒體報(bào)道：江蘇省民政廳、江蘇省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、江蘇省交通運(yùn)輸廳、江蘇省水利廳、江蘇省地方志編篡委員會(huì)辦公室于近日聯(lián)合公布江蘇首批省級(jí)地名文化遺產(chǎn)共計(jì)200個(gè)，其中包括古城地名50個(gè)、古鎮(zhèn)地名79個(gè)、古村落地名71個(gè)。

　　我國(guó)幅員遼闊，歷史悠久，地名也是浩如煙海。而任何一個(gè)地名，不管其形式上的符號(hào)性特征表現(xiàn)得如何，都記載著中華民族對(duì)自然環(huán)境和人文環(huán)境特有的認(rèn)識(shí)和思考方式，記錄著中華民族在漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中創(chuàng)造的物質(zhì)文明與精神文明成果，是中華文化形成、發(fā)展和傳承的載體，是寶貴的文化遺產(chǎn)。傳承弘揚(yáng)地名文化，無(wú)疑是擴(kuò)大地名文化影響力、賡續(xù)中華歷史文脈、提升中華文化自信的重要舉措。

　　然而，隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的快速發(fā)展，大量有重要?dú)v史和文化價(jià)值的地名不斷消失，破壞嚴(yán)重，亟需進(jìn)行搶救和保護(hù)。為此，國(guó)務(wù)院于1986年就頒布實(shí)施了《地名管理?xiàng)l例》，今年5月又進(jìn)行了修訂，專(zhuān)門(mén)增設(shè)了《地名文化保護(hù)》一章，清晰明確地規(guī)定了地名文化保護(hù)這項(xiàng)工作由誰(shuí)來(lái)做，做些什么，應(yīng)該怎么做。此次江蘇省公布的首批省級(jí)地名文化遺產(chǎn)，正是其加強(qiáng)地名文化遺產(chǎn)搶救保護(hù)的一種展示，各地不妨從中得到啟迪，堅(jiān)持從本地實(shí)際出發(fā)，加大推進(jìn)地名文化保護(hù)力度，讓更多的地名文化遺產(chǎn)“活”起來(lái)，成為人們休閑生活的新的“打卡地”。

　　一是要針對(duì)城市更新規(guī)劃的實(shí)施與要求，按照“統(tǒng)籌規(guī)劃、全面保護(hù)、突出重點(diǎn)、分類(lèi)實(shí)施、逐步推進(jìn)”的原則，對(duì)各類(lèi)地名尤其是古都城、古村落、古街區(qū)等傳統(tǒng)地名進(jìn)行挖掘整理，掌握其來(lái)源、傳說(shuō)、衍變歷史及在歷史發(fā)展過(guò)程中的地位作用，分門(mén)別類(lèi)地編制地名文化遺產(chǎn)名錄，并制定保護(hù)規(guī)劃，建立起管理保護(hù)的長(zhǎng)效機(jī)制。

　　二是要根據(jù)不同地名文化遺產(chǎn)的定位，建立分級(jí)保護(hù)體系，把地名文化遺產(chǎn)的保護(hù)與自然文化遺產(chǎn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)相銜接，并針對(duì)保護(hù)工作中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題，適時(shí)組織專(zhuān)家學(xué)者開(kāi)展理論研討，不斷深化地名文化遺產(chǎn)理論研究，破解保護(hù)工作中的難點(diǎn)難題，為開(kāi)展地名文化遺產(chǎn)保護(hù)工作提供理論和技術(shù)支撐。

　　三是要結(jié)合城市環(huán)境的綜合整治及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，針對(duì)地名尤其是那些歷史悠久、極具歷史文化價(jià)值和紀(jì)念意義老地名所處的地理位置，采取多種方式下大力予以保護(hù)性改造，在還原其文化原貌、強(qiáng)其文化特質(zhì)、提升其文化品味、豐富其文化內(nèi)涵的基礎(chǔ)上設(shè)置相關(guān)標(biāo)志標(biāo)識(shí)，使之成為能夠彰顯悠久文化的特色街區(qū)。

　　四是要看到許多地名文化遺產(chǎn)社會(huì)認(rèn)知度不高的實(shí)際，組織人員編制高水平的宣傳資料，通過(guò)多種傳媒予以廣而告之，在向公眾普及地名文化遺產(chǎn)知識(shí)的同時(shí)展示地名文化遺產(chǎn)的特色，不斷升地名文化遺產(chǎn)的傳播力和影響力，使之成為本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和文化旅游的知名品牌，成為人們旅游休閑時(shí)愿意前往的“打卡地”。