周志宏：小區(qū)公共空間豈能成“私人領(lǐng)地”

　　作者：周志宏 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　人民網(wǎng)網(wǎng)友李先生給“領(lǐng)導(dǎo)留言板”留言反映，天津河西區(qū)恩德東里和恩德西里小區(qū)沒(méi)有劃定停車位，部分居民使用破舊的自行車、三輪車、椅子和繩子等物品占用公共空間作為自家車位問(wèn)題突出。希望有關(guān)部門(mén)對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行治理。(人民日?qǐng)?bào)3月20日)

　　李先生反映的這種情況，天津河西區(qū)恩德東里和恩德西里小區(qū)并非“孤例”，可以毫不夸大地說(shuō)，許多地方、許多小區(qū)或多或少都有。有用破舊物品占用的;有毀綠種菜、長(zhǎng)花的;有搭成葡萄架的。更夸張的是，變?yōu)殛?yáng)光房的，如此等等，不一而足。

　　據(jù)調(diào)查，一些小區(qū)的公共空間被有的住戶“據(jù)為己有”，主要是沒(méi)人管。有的小區(qū)物業(yè)嘴上管了，書(shū)面通知也發(fā)了，結(jié)果面貌依舊，也就不了了之了;有的住戶看到別的住戶占了，沒(méi)人問(wèn)事，于是也跟著占了。如此一來(lái)，有的小區(qū)的公共空間便越來(lái)越少了。使得“本不通暢的小區(qū)內(nèi)道路更加擁堵”，地上是這樣，樓頂也是這樣，有損小區(qū)容貌是一方面，更重要的是，嚴(yán)重侵害其他業(yè)主的權(quán)利，有的甚至成了事故隱患。有關(guān)方面不該不管，也不能不管。

　　將本該是社區(qū)居民共同享用的公共空間占為私有，是極其不道德的，是極端自私的行為，不僅嚴(yán)重侵害其他業(yè)主的權(quán)利，也與社區(qū)文明尤其是法治精神相悖。

　　將小區(qū)公共空間還給全體業(yè)主，讓小區(qū)公共空間名副其實(shí)，發(fā)揮應(yīng)有的作用，是政府及相關(guān)部門(mén)的職責(zé)所在;也是為民辦好事、實(shí)事;更是扶正祛邪、依法依規(guī)打擊歪風(fēng)邪氣的正義之舉。

　　是時(shí)候給小區(qū)公共空間立規(guī)矩了!其他業(yè)主該拿起法律武器維護(hù)自己合法權(quán)利了。物業(yè)、社區(qū)及執(zhí)法部門(mén)該有所作為了。要從絕大多數(shù)人的利益出發(fā)，把法律挺在前面，遇見(jiàn)矛盾和問(wèn)題不能退卻或繞道走，要聯(lián)合行動(dòng)、知難而進(jìn)，不能任由小區(qū)公共空間成為極少數(shù)人的“私人領(lǐng)地”。