政法委原副書記成逃犯，為什么很多人想起了焦裕祿

　　作者：苗鳳軍 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　3月上旬，一份由開封市禹王臺(tái)區(qū)監(jiān)察委員會(huì)和開封市公安局禹王臺(tái)分局聯(lián)合發(fā)布的懸賞通告在網(wǎng)絡(luò)上被轉(zhuǎn)發(fā)，被懸賞追逃的對(duì)象叫袁德朝。通告稱，袁因涉嫌嚴(yán)重違法，于2023年2月6日潛逃至今。(2023年3月26日中國(guó)新聞周刊)

　　蘭考縣原政法委副書記袁德朝因?yàn)榇嬖趪?yán)重的違紀(jì)問題，失蹤了，成了網(wǎng)上網(wǎng)下懸賞的追逃犯，他不僅僅存在著因民間借貸產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)犯罪行為，同時(shí)還存在著冒名頂替上大學(xué)的問題，其性質(zhì)相當(dāng)惡劣。

　　袁德明被懸賞追逃了，讓全國(guó)的百姓瞠目結(jié)舌，怎么也不會(huì)想到，官員存在這樣嚴(yán)重的犯罪行為，還能夠輕而易舉地逃走了，并且不知所蹤，這得是多大的笑話!百姓在感嘆事件出現(xiàn)得莫名其妙的同時(shí)，不約而同的想起了曾在縣考工作過的另一位官員，焦裕祿同志，他同樣是蘭考的官員，他能夠在官場(chǎng)上以自作則，為黨的事業(yè)，為服務(wù)百姓做到鞠躬盡瘁死而后已，成為千萬(wàn)中國(guó)人敬重的好書記，成為黨員干部在任何時(shí)代的一面旗幟，而同為蘭考官員的袁德明做出損害黨的形象，損害黨員干部形象，做出以權(quán)謀私的事件來，他不但不知道向蘭考人民謝罪，居然還跑了，這是什么樣的官員，這樣的官員出現(xiàn)在蘭考，給蘭考人民丟臉，更是給焦裕祿同志抹黑。

　　袁德明失蹤了，袁德明這小人給蘭考抹了黑，但是僅憑這小人作為，會(huì)出現(xiàn)這樣多的是是非非嗎?想當(dāng)初他剛出現(xiàn)問題時(shí)，已經(jīng)有百姓反映他存在著因?yàn)榻柝浂a(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)問題時(shí)，當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門及時(shí)采取措施他會(huì)跑嗎?還有就是當(dāng)?shù)卣块T，也應(yīng)該知道他存在著多處房產(chǎn)，作為一名普通的黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，他沒有違紀(jì)問題，怎么會(huì)有如此神通，搞房地產(chǎn)項(xiàng)目呢?官商身份不分，職務(wù)上的便利，讓其存在特權(quán)，當(dāng)?shù)卣块T的領(lǐng)導(dǎo)干部不查，難道不失職嗎?

　　袁德明失蹤了，經(jīng)濟(jì)問題存在不進(jìn)行及時(shí)查處失職，以別人之名上大學(xué)，更是官員對(duì)組織個(gè)人申報(bào)事項(xiàng)不實(shí)，不知道是如何逃脫當(dāng)?shù)亟M織法眼的，很多問題都在他身上創(chuàng)造了神奇，并且違法犯罪后，還輕而易舉地逃脫，這應(yīng)該如何解釋?如果僅憑著袁德明一已之力，能夠出現(xiàn)這些讓外界百姓難以理解的事件嗎?在此事件中，又有哪些人存在不光彩的角色呢?

　　蘭考縣原政法委副書記袁德朝失聯(lián)必須要找，并且地方政府相關(guān)部門要加大力度，對(duì)于其違法犯罪行為必須要落實(shí)，必須要深追。對(duì)于其他干部在此事件中所存在的不作為行為，上級(jí)政府部門更應(yīng)該進(jìn)行全面調(diào)查，一個(gè)官員的事件能夠到此程度，真正是不簡(jiǎn)單，背后有沒有保護(hù)傘，或者是不是存在其他官員的違法犯罪行為呢?為蘭考正名，讓焦裕祿精神不會(huì)蒙羞，蘭考在此事件，應(yīng)該給全國(guó)人民一個(gè)態(tài)度了。