多名城管毆打商販，“暴力執(zhí)法”丑劇莫再演

　　

　　作者：尚凡 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，網(wǎng)傳洛陽一鄉(xiāng)鎮(zhèn)多名城管毆打商販：鎖喉打倒在地，拍翻手機(jī)不讓報警。(6月10日 極目新聞)、

　　城管者，乃中國特色之城市管理綜合執(zhí)法也，為的是讓城市更美好;誠然隨著城管和出現(xiàn)，困擾城市的亂擺攤、占道經(jīng)營等亂象，得到了有效地遏制，城市面貌可謂是煥然一新，穩(wěn)步推進(jìn)著城市的文明進(jìn)程。

　　然不知從何時起，城管在執(zhí)法過程中，逐步變味、走調(diào)，個別城管執(zhí)法者，過分強(qiáng)調(diào)執(zhí)法之權(quán)威，為彰顯力度，竟然對不服務(wù)從管理的商販等，或打、或罵，動起手腳，將城市執(zhí)法演繹為了“暴力執(zhí)法”。

　　就此事而言，起因不過“空調(diào)”安裝的位置問題引發(fā)的沖突，城管要求將“二樓空調(diào)裝在門面”，而相關(guān)商販“不愿意、不執(zhí)行”，從而引發(fā)沖突，讓城管深感“失了面子與權(quán)威”，從而大動干戈、動起手來。

　　究其原因，顯然是受傳統(tǒng)“官老爺”作派的影響，稍有不從，便對百姓動起“粗”來;顯然是這些城管，沒能擺正自己的位置，忘記了自己雖“執(zhí)法者”，也當(dāng)是“執(zhí)法為民”、服務(wù)群眾，也當(dāng)“好說好商量”，而不該將自己凌駕于群眾之上、法律之上。

　　深入思之，更透出了目前城管隊伍缺乏專業(yè)知識與素養(yǎng)，現(xiàn)實(shí)中，個別城市管理者，自認(rèn)為城管是極其簡單的事，在組建之初，不過是零時招募一些人罷了，既沒要求其具備專業(yè)的知識與素養(yǎng)，更沒經(jīng)歷相關(guān)的培訓(xùn)，從而“一哄而上”。

　　更為重要的是，面對城管打人之惡性事件，個別地方的相關(guān)部門，雖均表示了高度重視，但結(jié)果不是“不了了之”，就是“甩鍋臨時工”;既沒“傷筋動骨”，更不會去深入反思、找準(zhǔn)病根;待風(fēng)平浪靜，后一切照舊。

　　憶往昔，商販為城市的繁榮功不可沒，展望未來，城市之正常運(yùn)轉(zhuǎn)，依然離不開商販等;城管打人，不僅背離了依法治國之精神，觸及到了相關(guān)法律之底線，理損傷著現(xiàn)代城市的“煙火氣”，影響著眾市民的方便與幸福指數(shù)。

　　痛定思痛，望各地之“關(guān)鍵少數(shù)”，尤其是城市的管理者，當(dāng)深入反思，找準(zhǔn)“城管打人”背后的原因，亮出系列之實(shí)招，鏟除“城管打人”滋生的土壤，讓類似惡性事件不再發(fā)生，將現(xiàn)代城市之怪象斬草除根。

　　一是加大懲處力度與范圍。城管打人，打掉的是群眾的獲得與幸福感，傷害的是黨和政府之形象;當(dāng)務(wù)之急，要在堅持露頭就打的基礎(chǔ)上，不能開除了事，當(dāng)追究相關(guān)法律責(zé)任，讓“知法犯法”付出更為沉重的代價，同時，更當(dāng)追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任，讓其為“管理約束不力”，讓其給黨和政府造成的損失“買單”，倒逼其履職盡責(zé)強(qiáng)化 管理。

　　二是要深入推進(jìn)城管隊伍建設(shè)。在強(qiáng)化“懲處”的前提下，有關(guān)部門更當(dāng)切實(shí)加強(qiáng)城管隊伍建設(shè)，開展全員培訓(xùn)，組織學(xué)習(xí)有關(guān)法律知識，引領(lǐng)其掌握“執(zhí)法”技巧，督促其擺正位置，學(xué)會文明、和諧執(zhí)法;與大學(xué)聯(lián)手，開辦有關(guān)“城管”執(zhí)法，穩(wěn)步打造一支專業(yè)化特色鮮明的中國式城管隊伍。

　　城管暴力執(zhí)法，雖是怪象，雖為頑癥，但絕非“不治之癥”;為城市更和諧、更美麗，愿城市管理者真抓實(shí)干，勇于自我亮劍，迅速補(bǔ)齊基層治理的短板，將此頑癥、怪象斬草除根，讓“城管暴力執(zhí)法”謝幕、退場。