葉金福:“謊報(bào)假警被行拘”是一記警鐘
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
7月30日,廣東省湛江市坡頭派出所查處了一起謊報(bào)警情的案件,并依法對(duì)該案中虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序的一名男子黃某飛處以行政拘留處罰。(8月3日《湛江晚報(bào)》)
據(jù)報(bào)道,當(dāng)晚10時(shí)許,一名男子撥打110報(bào)警電話,稱一家塑料廠著火了,有兩人死亡。接到報(bào)警后,民警立即趕往現(xiàn)場(chǎng)處置。然而,當(dāng)民警趕往報(bào)警人所提供的“起火地點(diǎn)”后,卻發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)十分安靜,并沒有報(bào)警人描述的著火跡象發(fā)生。經(jīng)確認(rèn),該火情為謊報(bào)警情。經(jīng)詢問,原來報(bào)警人黃某飛因當(dāng)晚喝了酒,酒過三巡后,經(jīng)過一塑料廠時(shí),便撥打110報(bào)警電話,謊稱該廠著火、有兩人死亡。
僅僅因?yàn)楹攘司?,就?10報(bào)警電話不當(dāng)一回事,竟然惡意謊報(bào)假警,這不僅嚴(yán)重影響了110正常接出警的秩序,而且也占用了公共資源。因而,黃某飛最終因“謊報(bào)假警被行拘”,這既是罰當(dāng)其罪,也是咎由自取,一點(diǎn)也不冤。同時(shí),這起案例也是一記警鐘,不僅是對(duì)當(dāng)事人的一種嚴(yán)懲,更是對(duì)其他人的一種警示。
近年來,各地類似酒后謊報(bào)假警而造成警力浪費(fèi)的案例已發(fā)生多起,每一起謊報(bào)警情的背后都有警力的出動(dòng),甚至造成社會(huì)的恐慌和秩序的擾亂。根據(jù)治安管理?xiàng)l例規(guī)定,對(duì)于謊報(bào)假警行為,根據(jù)后果以及當(dāng)事人認(rèn)罪態(tài)度進(jìn)行警告、批評(píng)教育、罰款、行政拘留等處罰。另外,對(duì)故意謊報(bào)警情,影響正常警情處理并造成嚴(yán)重后果的,要依法從重處理,構(gòu)成犯罪的,依法追究其刑事責(zé)任??梢?,“謊報(bào)假警”既是對(duì)法律法規(guī)的一種藐視行為,更是一種嚴(yán)重的違法行為。
眾所周知,謊報(bào)假警不僅無形之中制造了恐慌局面,而且也嚴(yán)重?cái)_亂了公安機(jī)關(guān)正常的工作秩序,浪費(fèi)了警力資源,有可能使真正需要幫助的群眾,得不到及時(shí)有效的幫助。這說明,“謊報(bào)假警”的后果很嚴(yán)重。
筆者衷心希望通過“謊報(bào)假警被行拘”這一案例,能警示更多的人要遵守法律法規(guī),做一名公序良俗的遵守者和維護(hù)者,切莫把110當(dāng)成“想打就打的電話”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
葉金福:“農(nóng)民工工資爭(zhēng)議速裁機(jī)制”值得推廣
游德福:聊城桑黃萬里香,賦能高質(zhì)量發(fā)展
苗鳳軍:河北戰(zhàn)洪災(zāi),新時(shí)期的趕考路
鏟車司機(jī)有償送市民過積水路段何以引發(fā)熱議
黃躍成:攔路收觀景費(fèi)是得不償失的短視
房地產(chǎn)調(diào)控政策二手房連夜跳價(jià),別讓貪婪毀新
朱波:別讓“帶薪休假”可望不可及
郭喜林:食藥用菌和桑黃產(chǎn)業(yè)是聊城的寶貴財(cái)富
曹燦輝:“紙面就業(yè)”自欺欺人必須零容忍