殷建光：舉報(bào)“公職女”同居，啥原因不便解釋

　　作者：殷建光 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，山西太原王女士實(shí)名舉報(bào)其丈夫與一名公職人員田某同居生女、違規(guī)開(kāi)公司一事引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。舉報(bào)材料中，王女士稱(chēng)其已向該公職人員所在單位山西省氣象科學(xué)研究所提交相關(guān)證據(jù)。7月17日，新黃河記者致電山西省氣象科學(xué)研究所，相關(guān)工作人員回應(yīng)稱(chēng)不掌握具體情況，無(wú)法作出回復(fù)。同日，山西省氣象科學(xué)研究所上級(jí)單位山西省氣象局黨組紀(jì)檢組相關(guān)工作人員回應(yīng)新黃河記者稱(chēng)，此事正在調(diào)查。針對(duì)王女士提出她自2022年8月提交證據(jù)為何至今未出調(diào)查結(jié)果的疑問(wèn)，上述工作人員回應(yīng)稱(chēng)，“我辦理的(時(shí)間)長(zhǎng)，肯定是有我的原因。但是這些原因現(xiàn)在還不便于解釋。”(7月19日極目新聞)

　　王女士舉報(bào)自己的丈夫與公職女性田某同居生女，事實(shí)確鑿，有短信聊天截圖，相關(guān)單位也收了舉報(bào)材料，但是，調(diào)查將近一年，無(wú)解。為何?相關(guān)人員說(shuō)“這些原因現(xiàn)在還不便于解釋”更是讓人感到困惑。

　　這個(gè)舉報(bào)中的田某，有三大問(wèn)題，明顯違規(guī)。首先，作為公職人員，不應(yīng)該私自出去開(kāi)公司。新黃河記者通過(guò)天眼查查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，該公司法定代表人為田某某，該公司2017年年度報(bào)告所留企業(yè)聯(lián)系電話(huà)號(hào)碼為王女士所稱(chēng)的田某本人電話(huà)。其次，作為公職人員，婚內(nèi)出軌，與有婦之夫同居，而且還生了孩子，是典型的工作作風(fēng)問(wèn)題;第三，白某與田某所生女兒經(jīng)田某丈夫同意后已在北京落戶(hù)，這里面有怎樣的利益瓜葛，讓人遐想。

　　如此問(wèn)題明顯的田某為何沒(méi)有得到有效制裁?我們有三點(diǎn)疑問(wèn)，第一，如此簡(jiǎn)單的問(wèn)題，單位為何認(rèn)為很復(fù)雜，是處理人弱智還是難道田某背后有復(fù)雜背景，怕?tīng)砍冻龈鞣N關(guān)系。第二，公民舉報(bào)，單位解題，這是基本道理，單位為何拖拉一年沒(méi)有解決，是不是田某和單位領(lǐng)導(dǎo)之間有利益輸送關(guān)系?領(lǐng)導(dǎo)壓著，不讓解決。第三，當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門(mén)如何監(jiān)管田某所在單位的職工工作的，難道不進(jìn)行成績(jī)考核，如果考核認(rèn)真，又怎樣會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題?

　　之所以產(chǎn)生這樣的疑問(wèn)，是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中，有些有公職的人員，一方面拿著國(guó)家工資，不上班;一方面，自己在外邊開(kāi)公司，賺大錢(qián)。賺了錢(qián)，喂飽了單位領(lǐng)導(dǎo)，喂飽了監(jiān)管部門(mén)。因此，他們自己也就游刃有余的躲過(guò)了每次上級(jí)要求的檢查“吃空餉”。田某是不是也是這樣的人，我們期盼弄個(gè)水落石出。

　　丑態(tài)背后必然有丑陋瓜葛，怪相背后必然有鬼怪作祟。女子舉報(bào)丈夫與“公職女”同居生女，長(zhǎng)期不能得到解決，是丑陋，是怪相，期盼引起反思、批駁、徹查、追究、嚴(yán)懲。