曹燦輝：“家長監(jiān)考”是不是另有“隱情”?

　　作者：曹燦輝 稿源：時評界 編輯：時小川

　　近日，南京二十九中的學生家長就向江蘇新聞廣播臺反映，該校實行高三年級學生家長輪流替代老師進行監(jiān)考、自習課值班，這一做法引起很大爭議。對此，校務處一位姓時的工作人員解釋，家長反映的值早班、替監(jiān)考、值晚自習等情況是由家委會研究決定的做法。(10月18日江蘇新聞廣播)

　　應該說，家長適當參與學校管理，是一種家校良性互動，很有必要。不過，像以上新聞由頭中的南京二十九中一樣，家委會要求家長替代老師監(jiān)考、自習課值班，就不妥當了，理當糾正。

　　“家長監(jiān)考”會混淆“職責邊界”。老師和家長畢竟分工不同，各有各的職責邊界，讓家長替代老師監(jiān)考、自習課值班，是在讓家長承擔學校老師的職責，這樣很容易導致角色混亂，會讓學生混淆家長和老師的身份，也會讓家長很容易混淆自己的定位，久而久之，并不利于形成家校合力。

　　高三監(jiān)考、自習課值班也并不是一般家長能夠做得了的，道理其實很簡單，因為一般家長是沒有教師資格證的，如此怎能進課堂?另外，監(jiān)考也是一門技術含量很高的工作，難以準確把握，要專門培訓，也要懂得考試要求，了解學生考試心理，一般家長是不能達到這些要求的，這樣，無法準確把握監(jiān)考的度，會影響考試公平公正，不利于學生學習。

　　讓“家長監(jiān)考”的家委會“錯了位”。家委會是由家長代表成立的組織，作為與學校溝通的橋梁，關注學生的教育?！秶抑虚L期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》要求建立中小學家長委員會，以推進現代學校制度建設。按照相關規(guī)定，家委會的成立及開展活動，是有一套較為嚴格的程序的。顯然，高三監(jiān)考、自習課值班不是家長的任務，家委會“無權”安排家長這些工作，更何況家長也都有自己的本職工作和其他事情，要家長監(jiān)考、自習課值班是強人所難，也是該校家委會越俎代庖。

　　“家長監(jiān)考”是不是另有“隱情”?這個問題不容忽視。大家都知道，中小學是不準節(jié)假日成建制收費補課的，現在的家委會淪為“收費會”，變成一些學校亂收費的“擋箭牌”的現象也時有發(fā)生，比如，有些學校借家委會的名義，向學生收取補課費、講義費等，如果上面追究起來，就以家委會同意收取為由規(guī)避責任。其實，家委會是沒有權力這么做的。以上新聞由頭中的“家長監(jiān)考”學校以及其他有類似做法的學校是不是有這種亂收費“隱情”，值得好好查一查并設法遏止。