半夏：面對失誤為何都選擇沉默

　　作者：半夏 稿源：時評界 編輯：時小川

　　有位吃媒體飯的官至副廳的大員，一直把“媒體”的“媒”字說成“mou”。我作為下屬，見他在各種場合包括會上流暢地說出“mou體”兩字時，也不是沒有過幫他糾正的沖動。我不是一個對他人漠不關心的人。當然，我不會精明到在會上直截了當?shù)刂赋鏊腻e誤。如果那樣的話，我擔心他會牙齒奇癢恨不得一口把我劈碎了。因為我讓他出了不小的丑。我雖然有些二百五的跡象，但還沒有貨真價實地地道道地二百五，不會如此老年癡呆的。我要幫他，那也是會私下里稍稍地告訴他有那么個錯的。但這個想法一冒頭，便果斷地被我聰明絕頂?shù)胤駴Q了。因為我覺得，就是私下里稍稍地告訴他，他也未必不對我產(chǎn)生不快之感的。他的心胸有沒有洞庭湖一樣寬廣，很難說。雖說是私下里，但還面對著我這么個下屬呀。在下屬面前出丑，臉面掛不掛得住，天知道。萬一過后于自己不利，那就不能說不是自己找死了。他失他的誤，我權當什么也沒有發(fā)生，這才不愧為囫圇吞棗過三國腦袋還是自己的的老家伙。糾錯的機會，就慷慨地讓給別人吧!

　　以上是一個下屬面對上司失誤而在糾不糾正這件事上產(chǎn)生的無力感。那么，與他平級的同事，應該沒有下屬那么多顧慮，可以幫他一把的吧?在官場上，上下級之間，是很難建立起朋友關系來的。就是原來是或接近于朋友關系，也會慢慢地君子之交淡如水的。但在同級之間，則朋友味會濃郁一點。雖然離可以推心置腹常常還南極北極，但說話會隨便許多的。不過，事實上同級的同事也沒有人出來為他糾錯，不然，他就不可能鍥而不舍地“mou體”來“mou體”去了。原因何在呢?關鍵在同級之間，既有表面上嘻嘻哈哈的一面，又有暗地里互相競爭的一面。你不得罪人家，可能少一個敵人。你若不知趣地揭了人家的短，要人家不生嫉恨暗中使絆子，可能有點天真浪漫。人家不是木偶，有血有肉有腦袋有思想的。出于防衛(wèi)心理，竟致無人出手。這里面也不排除有個別人不但自己鐵心不出手，還企望別人都堅決不出手者。他等著一而再再而三地看對手的笑話。對手的笑話從某種意義上來說，便約等于他的勝利。不過癮的是，只能偷著樂。

　　以上是同級同事面對他人的失誤為何都選擇沉默的主要原因。那么，他的上司，指出他的失誤使他不繼續(xù)笑話應該方便許多吧?上司不會有擔心穿小鞋之慮，也不會太擔心使絆子。但上司也有上司的顧慮，他也怕萬一對方不十分君子，也有可能于他不利。另外，出于人道主義的考慮，怕他太難堪，不如讓他錯錯錯算了，這也不是什么大不了的事兒，上不了崗也上不了線的。如此，上司也選擇了沉默，得以讓他繼續(xù)發(fā)揚失誤。

　　像江河等具有自潔功能一樣，人一般也具有較強的自我糾錯功能的。但為何這位大員沒能自我糾錯呢?這分析起來可能主要有兩個原因：一是“mou”與媒的正確讀音相近，對于有方言口音的人來說，就更近一些，識別起來并不是區(qū)分一和二那樣容易。二是可能他比較自信，自我糾錯的功能不但沒有敏感起來，反而深度休眠了。不然，在別人正確地講媒體二字時，便會敏感到自己口誤了。一次沒有敏感到，一而再再而三后，應該敏感到的?？上?，自我糾錯功能休眠得太深了，無可救藥。

　　類似以上的現(xiàn)象，人們身邊并不稀缺。面對此類現(xiàn)象的集體沉默，將人性弄得如一團亂麻。