周靖國：王寶強(qiáng)制造婚變污染世風(fēng)嚴(yán)重

　　作者：周靖國 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　新華社發(fā)表評(píng)論文章稱，“作為影視明星，把家事當(dāng)公事，拿炒作家丑來擴(kuò)大社會(huì)影響，實(shí)在令人不齒。”《檢察日?qǐng)?bào)》官方微博上發(fā)表了一篇題為《“自曝家丑”是王寶強(qiáng)的自由》的文章。作者表示，“一個(gè)明星的婚變和一個(gè)普通人的婚變并沒有什么區(qū)別。對(duì)明星個(gè)人，除了需要分割的財(cái)產(chǎn)多得多，和普通人區(qū)別確實(shí)不大，但對(duì)社會(huì)來說，不同人婚變產(chǎn)生的示范指引作用，區(qū)別還是挺大的。這也正是我關(guān)注王寶強(qiáng)離婚官司的原因。”10月19日《檢察日?qǐng)?bào)》

　　王寶強(qiáng)婚變，到底給我們帶來了什么?其實(shí)什么也沒有。充其量也就是給浮躁的社會(huì)輿論，又增加了一點(diǎn)閑磕的佐料。只不過，這個(gè)佐料似乎早有預(yù)謀，而且精心策劃。從王寶強(qiáng)方面所提供的證據(jù)看，其妻子馬某的奸情被早已布控。所以，王寶強(qiáng)一直保持低調(diào)，一直保留著可憐兮兮的樣子。即可以得到更多同情，又穩(wěn)贏離婚的官司。

　　這一過程，能完整看清王寶強(qiáng)的套路，遠(yuǎn)比馬蓉和她的經(jīng)紀(jì)人情人的聯(lián)合套路深厚的多。她們享受肉體的歡愉較多，而王寶強(qiáng)更像一個(gè)兇狠的獵人。一路看來，王寶強(qiáng)并沒有挽回這段婚姻的意愿，而更像一個(gè)復(fù)仇的小丑，戴綠帽子的小丑。

　　輿論氣勢(shì)恢宏，新華社和《檢查日?qǐng)?bào)》隔空較勁，觀點(diǎn)相左。再疊加萬千網(wǎng)友，轟轟烈烈，近乎全民討論的熱度中，我們真的能待到什么嗎?錯(cuò)，我們受到的傷害更大。法律的，道德的，人性的;公正的、善良的、美好的，所有這一切都已經(jīng)被這三人徹底擊破。

　　輿論，不僅僅是一種聲討和監(jiān)督，更多意義看，它給整個(gè)的影響極具穿透力，更附有深深的暗傷，無法彌補(bǔ)。王寶強(qiáng)婚變的特質(zhì)里，充斥著這種因素。

　　近乎立體的輿論空間，可以清晰的看到馬蓉的肉體，甚至做愛視頻。王寶強(qiáng)的大手筆炒作，或者偷拍散布這些，已經(jīng)發(fā)揮的淋漓盡致。偷情與人性的轉(zhuǎn)換頃刻之間模糊了一切，世界上多了一個(gè)不要臉的潘金蓮，還多了一個(gè)可憐兮兮的武大郎。但本質(zhì)看，潘金蓮是可惡的，現(xiàn)實(shí)版的武大郎更可惡。細(xì)想，潘金蓮只是傷害了家庭，而王寶強(qiáng)卻傷害了社會(huì)。

　　娛樂圈婚姻變故多了，哪一個(gè)鬧到了這種地步?分析下王寶強(qiáng)的發(fā)跡，也就是一個(gè)娛樂圈“暴發(fā)戶”而已。講的徹底點(diǎn)，是個(gè)沒有什么文化和品味的人。名聲大了，有幾個(gè)臭錢，死皮巴拉的弄個(gè)?；ó?dāng)老婆，婚變是早晚的事。畢竟夫妻一場，至于往死里整嗎?你人性墮落，我比你還墮落;你刷手段，我比你手段還殘忍。王寶強(qiáng)即沒有對(duì)孩子的愛心，也失去了對(duì)社會(huì)的公德心。這種藝人，封殺了好些，免得日后再害人害己。