肖禮：“陜西一警察參與企業(yè)經(jīng)營”有待商榷

　　作者：肖禮 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，有知情者向華商報(bào)反映，寶雞市公安局渭濱分局太平莊治安檢查站民警劉某參與企業(yè)經(jīng)營，“身為民警怎能知法犯法?”隨后，華商報(bào)記者聯(lián)系了渭濱分局太平莊治安檢查站，該檢查站民警和負(fù)責(zé)人均承認(rèn)，劉某確為該站正式民警。(華商報(bào)11月11日)

　　我國《公務(wù)員法》明確規(guī)定：公務(wù)員不得從事或者參與經(jīng)營性活動，在企業(yè)或者其他營利性組織中兼任職務(wù)。如果劉某真正符合《公務(wù)員法》中所限制的問題，該處理的一定要處理。但是對于陪妻子單位的客戶吃飯，算不算參與經(jīng)營，則有待商榷

　　查閱此前類似新聞，早在2013年，淳化縣公安局一對警察夫婦開公司，欠下裝修費(fèi)輸官司一事被曝光后，10月16日，淳化縣公安局決定開除兩人公職。這對警察夫婦是國家機(jī)關(guān)工作人員，違反《公務(wù)員法》《人民警察法》的規(guī)定，經(jīng)商辦企業(yè)，影響惡劣，后果嚴(yán)重，所以才被開除。由此可見，政府對公務(wù)員參與企業(yè)經(jīng)營的治理是相當(dāng)嚴(yán)格的。

　　公職人員親屬違規(guī)營利性行為是解決官商勾結(jié)行為中最為復(fù)雜、最難監(jiān)管的一種行為。消除官商勾結(jié)，需從制度上將其違規(guī)的空間擠壓至零。早在2013年第一輪中央巡視工作啟動之時,中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書記、中央巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長王岐山就曾提出了巡視工作的“四個著力”,其中排在首位的就是“著力發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部是否存在權(quán)錢交易、以權(quán)謀私、貪污賄賂、腐化墮落等違紀(jì)違法問題”。

　　對于知情者向華商報(bào)記者舉報(bào)的信息，或者說新聞中提的“不吃軟飯”之類的話，應(yīng)該充分調(diào)查。監(jiān)察職能部門應(yīng)該圍繞著劉某是否存在“以權(quán)謀私”、“權(quán)錢交易”，利用自己的權(quán)力給妻子的企業(yè)牟利，在企業(yè)經(jīng)營中獲得了不當(dāng)利益。再者，去年，多地紀(jì)檢部門對公務(wù)員、事業(yè)單位員工兼職問題進(jìn)行清理過，按道理劉某不會有兼職，建議實(shí)事求是的調(diào)查，劉某是否在妻子企業(yè)擔(dān)任職務(wù)。

　　無論劉某參與企業(yè)經(jīng)營是不是真，寶雞警方和當(dāng)事人劉某都應(yīng)引以為戒，對照自己的行為進(jìn)行反思。同時，舉一反三，對轄區(qū)內(nèi)的警察進(jìn)行調(diào)查，杜絕出現(xiàn)警察參與企業(yè)經(jīng)營的違法事件出現(xiàn)，從而保護(hù)公務(wù)員。