趙爍:學校無需當“家長”,網紅自有網紅處
作者:趙爍 稿源:時評界 編輯:時小川
近日,有網友發(fā)帖稱,重慶工程學院新開設了“星運網紅(行業(yè))學院”(簡稱“網紅學院”),并已經進行了“選拔學員”的工作。(新華網2017年9月21日)
如今的文化圈,特別是大眾文化圈,已經不再單純。諸如電影、電視、音樂等領域中再精彩的節(jié)目也不可能如十幾二十年前的“前輩”一樣,成為幾乎所有中國人的集體記憶,而平民狂歡造就的網絡紅人更被許多人視為“一種喧囂的泡沫”。在這片繁花似錦中,有人看厭了中傷和爭吵倍感失望,遠離自己原來的崗位,開始一種全新的職業(yè)生活,使得“網絡紅人”、“網絡主播”這一新興職業(yè)迅速走紅,成為眾多人追捧的行業(yè)之一。我們無時無刻不處于選擇的兩端,學校開設什么學院按理來說是學校自己的選擇和權力。但是,所謂“十年樹木,百年樹人”,學校作為我們新一代青少年接受新知識、樹立正確人生觀;以及為社會培養(yǎng)人才的搖籃所在,開設網紅學院與其本來的走向背道而馳。
不得不承認,時代在變,人們對新鮮事物的接受范圍也在逐漸擴大,但是,談及網紅,我們大多數人的反應首先是千人一面的“蛇精臉”,和低俗無聊的“神經病”,以及靠顏值、身材和金錢迅速走紅的一些網紅們,當然也有不靠顏值取勝的,類似“papi醬”等等,但是這絕不該是一個正常的職業(yè)發(fā)展道路,為此重慶工程學院增設網紅學院確實存在許多不合理之處。
所以,作為學校應該致力于如何提高學生的綜合素質能力,努力提升教育教學水平,為全體師生營造一個干凈向上的學習空間和學習氛圍;作為新世紀的青少年我們應該淡薄名利,不盲目追求一夜成名,同時努力發(fā)現(xiàn)自己的閃光點,做好正確的職業(yè)規(guī)劃;與此同時,整個社會也要加大力度宣揚正能量,為新青年的發(fā)展做出正確的導向,為國家培養(yǎng)真正的高素質、高質量的專業(yè)人才。而“網紅”這一職業(yè)與互聯(lián)網關系密切,我們應該努力推動網絡精神文明建設,讓“網紅”有內涵,更要有正能量,讓網紅“真善美”傳播文明,激勵人心,弘揚道德,滋養(yǎng)人心。在這個紛繁復雜的大環(huán)境下,給網紅一個真正的“家”!
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:農村“天網”值得推而廣之
張楠之:未成年人隱私與安全沖突時,如何取舍
郭喜林:為啥賣饅頭也能獲金獎?
紀明君:“最帥公交司機”用行動傳遞正能量
汪東旭:大學生創(chuàng)業(yè)不必急于一時
宋鵬偉:空著的愛心專座能否坐得?
侯文學:砍伐自有林木被判刑的警示
關育兵:大學歷史建筑能叫青樓嗎?
郭喜林:外孫打姥姥,法理難容