蘇享茂為啥被前妻1000萬分手費(fèi)“逼死自殺”

作者:周東紀(jì) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
在線婚戀市場混亂已然引起公憤。近期,iOS應(yīng)用WePhone的創(chuàng)始人、開發(fā)者蘇享茂被前妻1000萬分手費(fèi)“逼死自殺”的新聞已經(jīng)演化為圈內(nèi)的熱門事件,不過,這件事情火速轉(zhuǎn)向蘇享茂與前妻認(rèn)識(shí)的紐帶世紀(jì)佳緣網(wǎng)站。
對(duì)此,世紀(jì)佳緣方面回復(fù)稱,“wephone已故創(chuàng)始人蘇享茂及前妻翟欣欣系世紀(jì)佳緣會(huì)員,并完成實(shí)名認(rèn)證。世紀(jì)佳緣會(huì)密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展,并配合相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查取證工作。”(9月12日中國青年網(wǎng))
月下老人以紅繩相系男女,確定男女姻緣,體現(xiàn)了"前世注定今生緣"的認(rèn)知態(tài)度。與那個(gè)拿箭的丘比特小人兒分別掌管東西方的愛情與婚姻。成就了許多美滿姻緣傳為佳話。然而進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的今天,在線婚戀市場的混亂,讓這些愛情中介老祖宗卻蒙羞。
“寧拆十座廟不破一樁婚”說明了,自古以來人們成人好事,撮合婚姻是有著樸素的愿望的初心的。 WePhone的創(chuàng)始人蘇享茂被同為世紀(jì)佳緣會(huì)員的前妻翟欣欣1000萬分手費(fèi)“逼死自殺”的事件,讓大家對(duì)婚戀網(wǎng)站的亂象震驚。
本應(yīng)成就美滿姻緣為社會(huì)組建幸福家庭的甜蜜網(wǎng)站,怎么成為了暗藏玄機(jī)殺機(jī)四伏的戰(zhàn)場?只有規(guī)范婚戀網(wǎng)站的建設(shè)與管理,才能讓人們放心交友喜結(jié)連理。
婚戀網(wǎng)站必須有高度負(fù)責(zé)的事業(yè)心,對(duì)于每一個(gè)會(huì)員嚴(yán)格審核實(shí)名認(rèn)證,讓每一位會(huì)員的資料與行為在陽光下。然而在利潤驅(qū)使下管理松懈,門店在管理上以及逐利性上已然偏離“初心”。事實(shí)上,收取高額費(fèi)用的世紀(jì)佳緣除身份證信息會(huì)核實(shí)外,其它的信息,例如房產(chǎn)、車子、學(xué)歷等更詳細(xì)的信息都不會(huì)做硬性的核實(shí)。信息核實(shí)不全面會(huì)直接滋生虛假信息,蘇享茂前妻的有過隱瞞婚史的情況,也成為了悲劇的埋下隱患。
利益驅(qū)使婚戀網(wǎng)站動(dòng)輒幾萬元的VIP會(huì)員費(fèi)成為了門店?duì)I收的主要來源,這樣直接導(dǎo)致線下“紅娘”極力鼓吹辦理會(huì)員,并且線上方面全面配合。還有的可能用酒托、飯托、茶托、忽悠投資等情況有的甚至傳銷組織人員。行騙者個(gè)個(gè)接受戀愛培訓(xùn),設(shè)計(jì)劇本,就等著人上鉤。本為熱心助人成人好事的“紅娘”變味成唯利是圖助紂為虐的萬人憎恨的“王婆”。婚戀網(wǎng)站與原先的“初心”徹底背離。
婚戀網(wǎng)站不是法外之地,必須加強(qiáng)規(guī)范,對(duì)于觸犯法律的必須追究。同時(shí)作為消費(fèi)者也要認(rèn)真核實(shí)對(duì)方真實(shí)身份,看清騙局,理智交友, “天下不會(huì)掉餡餅”幸福就在自己手中,愿天下有情人終成眷屬!
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
什么導(dǎo)致外賣小哥為了7塊錢成為亡命徒
曲征:“惡意扣費(fèi)”何時(shí)休
郭喜林:大媽順走暈倒女大學(xué)生手機(jī)難逃法網(wǎng)
任喜榮:多年向貧困患者捐助貴在持久
錢桂林:一切盡在“一懸中”
李忠卿:單車公司可否原裝兒童座椅?
大學(xué)生生活費(fèi)不夠用窘境折射理財(cái)知識(shí)欠缺
張驍福:尊師重教,不只在“教師節(jié)”
楊朔:寧做青蛙,不做牛蛙
丁家發(fā):誰給了“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”生存的空間?
曹燦輝:如何有效緩解“打預(yù)防針排隊(duì)”現(xiàn)象?
張楠之:用譴責(zé)懲罰來消除“有幾套房”的神邏
曲征:“帶孫輩”咋成了老年人的必選項(xiàng)?
侯文學(xué):有房就可不守公序良俗,荒唐!
李慶:不要讓共享豪車成為市場上的曇花一現(xiàn)
曹燦輝:貧困生助學(xué)金如何強(qiáng)化“事中監(jiān)管”?
袁月明:千里騎行上校,年輕人學(xué)到什么
侯文學(xué):“光盤行動(dòng)”不宜簡單移植家庭餐桌