郭喜林:非學(xué)科類培訓(xùn)惡意漲價必須嚴懲
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:時小川
不管屬于哪一類教育,都必須建立在誠實守信和以誠為本的理念上。非學(xué)科培訓(xùn)惡意漲價,各級教育行政主管部門理應(yīng)依法查處,并依法予以取締。只有實施依法治理,才能確保教育公平,為社會培養(yǎng)出各類急需要的有用人才。
針對寒假前社會反映強烈的非學(xué)科類校外培訓(xùn)機構(gòu)惡意漲價、超時段收費等突出問題,全國各地按照教育部、發(fā)展改革委、市場監(jiān)管總局等三部門統(tǒng)一部署,迅速行動、集中整治、立行立改,利用寒假前后一段時間基本完成了非學(xué)科類培訓(xùn)收費專項排查整治工作。截至2月15日,各地共排查非學(xué)科類培訓(xùn)機構(gòu)18.48萬個次,發(fā)現(xiàn)惡意漲價機構(gòu)52個,相關(guān)違規(guī)問題已經(jīng)整改,對相關(guān)機構(gòu)進行了嚴肅處理,培訓(xùn)費惡意漲價部分已全部退還家長(人民網(wǎng))。
非學(xué)科類培訓(xùn)機構(gòu)惡意漲價,是因為各級教育行政主管部門沒有依法履職盡責,執(zhí)法檢查時緊時松,形式主義和官僚主義工作作風(fēng)在不斷作祟。依法行政,不是標語口號,而是行政執(zhí)法人員的職責所在,而且必須轉(zhuǎn)化為每個領(lǐng)導(dǎo)和工作人員的自覺行動。
不管是學(xué)科類培訓(xùn),還是非學(xué)科類培訓(xùn),都要在依法行政方面一視同仁,不能厚此薄彼,更不能睜一只眼閉一只眼,更不能讓某些有職有權(quán)的人非法斂財,更不能讓非學(xué)科類培訓(xùn)機構(gòu)利欲熏心,為所欲為。對于查處出來的惡意漲價非學(xué)科培訓(xùn)機構(gòu)法人代表,教育行政管部門應(yīng)當會同有關(guān)職能部門將其列入不講誠信黑名單,并堅決取締,絕不心慈手軟。
市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟,不能讓某些非學(xué)科類培訓(xùn)機構(gòu)把心眼鉆進錢眼里。如果非學(xué)科類培訓(xùn)機構(gòu)的法人代表或負責人不愿意成為人類靈魂工程師,那教育行政主管部門就必須讓他們從教育培訓(xùn)機構(gòu)的行列中退出去,不能讓這些投機分子濫竽充數(shù),教育培訓(xùn)機構(gòu)必須依法實施凈化,才能讓接受培訓(xùn)的人上當受騙,不能讓違法者敗壞社會風(fēng)氣,不能讓違法者敗壞黨和政府的形象。
更重要的是,教育行政管理部門必須給所有不同類型的教育培訓(xùn)機構(gòu)制定出負面清單,并接受教育行政管理部門的依法監(jiān)督。同時,教育培訓(xùn)機構(gòu)必須接受新聞媒體和社會各界人士的監(jiān)督。只有擴大監(jiān)督范圍,才能倒逼教育培訓(xùn)機構(gòu)依法履行教育培訓(xùn)職責,并把履行社會責任與義務(wù)當成不可推卸的責任。尤其是教育培訓(xùn)機構(gòu)的法人代表或負責人必須站得直,行得正,不能讓公眾戳自己的脊梁骨。如果非學(xué)科培訓(xùn)機構(gòu)惡意漲價觸犯了國家法律,那就一定要追其法律責任,不能讓違法者逃避法律責任追究。而且,要依法給予惡意漲價者頂格以上的經(jīng)濟處罰。只有多管齊下,才能讓惡意漲價者付出沉重代價。
各級教育行政主管部門,應(yīng)當將惡意漲價者列入不講誠信黑名單,在受到依法取締之后,并禁止其今后永遠不準再次從事教育培訓(xùn)經(jīng)營項目。這樣,才能讓依法行政彰顯出應(yīng)有的震懾作用。
熱門關(guān)鍵詞:學(xué)科 培訓(xùn) 郭喜林
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
于興杰:管好“一把手”一刻不松手
魏雅琪:監(jiān)督“一把手”須加一把勁
馬宏宇:應(yīng)屆生做帶貨主播,值得支持
周志宏:拒收人民幣現(xiàn)金事件何以屢屢發(fā)生?
廖衛(wèi)芳:拉網(wǎng)捕鳥“獲刑+賠償”是一堂普法教
宋林:母親祈禱女兒考研考660分 其實挺好的
廖衛(wèi)芳:把不孝子女納入“失信人”很有必要
超時加班被罰3250元,敲響勞動違法的警鐘
周志宏:放飛風(fēng)箏莫忘安全