許華凌:“云端支教”與“常規(guī)支教”應(yīng)美美與共
作者:許華凌 稿源:時評界 編輯:洪小兵
隨著教育數(shù)字化的推進,“云支教”成為一種新的支教形式。它既是對傳統(tǒng)線下支教的創(chuàng)新,也為支教公益行動提供了更多可能。近來,各地積極拓展支教幫扶方式,架起“云端橋梁”,分享優(yōu)質(zhì)資源,讓學(xué)生和老師共同收獲成長。(《人民日報》4月6日)
借助互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù),“云支教”方興未艾。許多師范生、優(yōu)秀教師、專家學(xué)者以及其他志愿服務(wù)的力量都參與到“云支教”當中,給孩子們帶來教育的一陣“春風(fēng)”。小小的云端窗口讓偏遠地區(qū)的學(xué)生們可以更便捷地接觸到豐富的教育資源,見識到更廣闊的世界,為鄉(xiāng)村教育振興提供了新的助力。
與傳統(tǒng)支教相比,“云支教”的優(yōu)勢十分明顯。首先,“云支教”不受環(huán)境影響、不受空間限制,將優(yōu)質(zhì)教育資源送到偏遠地區(qū)孩子們的身邊,拓展了課堂模式,為孩子們打開了新視野,讓知識能夠“飛”得更遠;其次,“云支教”依托一根網(wǎng)線可以“一對眾”輻射眾多邊遠地區(qū)學(xué)校和師生,一堂課的影響宛如“火炬之光”,照亮了眾多鄉(xiāng)村學(xué)子的求知之路;第三,“云支教”能聚合更廣泛、更多領(lǐng)域的專家,聚焦更專業(yè)、更豐富多彩的內(nèi)容,共同推動教育現(xiàn)代化;第四,“云支教”是對傳統(tǒng)線下支教的創(chuàng)新,既為青年志愿者搭建了實踐鍛煉的平臺,也為偏遠地區(qū)孩子們的未來發(fā)展提供了更多可能性;第五,全國中小學(xué)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施日趨完備,為“云支教”蓬勃發(fā)展打下良好基礎(chǔ),讓來自山野鄉(xiāng)村的孩子也能隨時享受“云學(xué)習(xí)”的樂趣。因此,“云支教”有著廣闊的發(fā)展天地。
當然,“云支教”也有自身的短板和不足。比如由于影響廣泛、受眾群體龐大,對遠程支教授課內(nèi)容的要求更高,而且絕不允許出現(xiàn)絲毫的差錯,精益求精和“精品支教課”的要求將會更嚴。同時,遠程授課雖然達到了表達豐富、內(nèi)容精彩以及受眾最大程度擴延的效果,但缺少了對課堂教學(xué)氛圍的科學(xué)互動與精準把控,也無法兼顧不同學(xué)生基于個體差異的因材施教,更難以兼顧愛好、特長與具體學(xué)習(xí)習(xí)慣和素質(zhì)能力提升的針對性對癥下藥等等。
因此,采取有效措施彌補“云支教”自身的短板和不足,推動“云支教”長期化、科學(xué)化、常態(tài)化和有針對性地解決學(xué)生受眾的個體差異、因材施教、師生互動、情景再現(xiàn)等一系列問題,打破制約“云支教”高質(zhì)量發(fā)展的瓶頸,成為一個重要研究課題。建議“云支教”應(yīng)在加強與第三方機構(gòu)的合作、建立長期對口幫扶機制、與當?shù)亟處焾F隊協(xié)作設(shè)計特色校本課程等方面進一步完善,實現(xiàn)更大價值的突破。
“云支教”有著常規(guī)支教所無法比擬的優(yōu)勢,作為消除教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展中面臨優(yōu)質(zhì)教育資源不足、師資資源不優(yōu)、學(xué)生特長愛好培養(yǎng)支撐不夠等問題的嘗試、改革、輔助、完善手段而存在。同時我們也要正
熱門關(guān)鍵詞:支教 云端 數(shù)字化 許華凌
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
29.9元充值100元話費?警惕“餡餅”成陷阱
韋其江:《他是誰》劇真實再現(xiàn)案件的藝術(shù)典范
游德福:故意嚇死1100只雞獲刑6個月是法制課
郭喜林:雨中祭奠父母的感受
照顧病危丈夫遭開除,既違法又缺少人性化
葉金福:農(nóng)村健身器材切忌“重建輕管”
魏芳:守護好“腳下安全”也是一道民生考題
周志宏:“小孩掉到手機里面去了”誰來拉一把
廖衛(wèi)芳:黑芝麻丸治脫發(fā)?別被忽悠了