姚涵:中學(xué)共青團(tuán)改革,團(tuán)教結(jié)合促發(fā)展
作者:姚涵 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,團(tuán)中央和教育部聯(lián)合印發(fā)了《中學(xué)共青團(tuán)改革實施方案》,推進(jìn)中學(xué)共青團(tuán)改革創(chuàng)新,提出要探索成立教育團(tuán)工委等團(tuán)教協(xié)作組織機構(gòu),在3至5年內(nèi)實現(xiàn)中學(xué)團(tuán)委書記崗位專設(shè),加強先進(jìn)性建設(shè),控制學(xué)生團(tuán)員比例。(11月14日澎湃新聞)
共青團(tuán)作為培育青年干部的搖籃,擔(dān)負(fù)著引導(dǎo)中學(xué)生成長成才的重要責(zé)任,中學(xué)共青團(tuán)的改革發(fā)展,事關(guān)我國基礎(chǔ)教育階段素質(zhì)教育的推進(jìn)提升,事關(guān)共青團(tuán)事業(yè)發(fā)展的全局,事關(guān)黨的立德樹人教育政策方針的落實和鞏固黨執(zhí)政的青年群眾基礎(chǔ)。中學(xué)共青團(tuán)改革,實全面提升中學(xué)團(tuán)組織先進(jìn)性濃墨重彩的一筆。
隨著升學(xué)壓力的日益加大,中學(xué)“唯分?jǐn)?shù)論”現(xiàn)象變得愈發(fā)嚴(yán)重,只重視學(xué)生的份數(shù),在學(xué)生的思想建設(shè)上有所忽視。有的學(xué)校入團(tuán)程序形同虛設(shè),有的甚至取消儀式,用應(yīng)付的心態(tài)將入團(tuán)程序草草了事。在團(tuán)員覆蓋率極高的背面,過低的準(zhǔn)入門檻,將成績是否優(yōu)秀單一作為能否入團(tuán)的標(biāo)準(zhǔn)已成為許多中學(xué)團(tuán)建的弊病。
中學(xué)共青團(tuán)改革,設(shè)立專職團(tuán)委書記,策劃各類團(tuán)體活動,嚴(yán)格控制中學(xué)生團(tuán)員比例,一方面嚴(yán)把入口,提升了團(tuán)員的整體素質(zhì);一方面構(gòu)建了分層分類一體化思想引領(lǐng)工作體系,建立中學(xué)生團(tuán)校,創(chuàng)新團(tuán)課教育,不斷鞏固提升學(xué)生的主體地位,必將使團(tuán)學(xué)工作真正的回歸本元。
同時,實施方案還指出,要完善團(tuán)干部選配使用機制,在3至5年內(nèi)實現(xiàn)團(tuán)委書記崗位專設(shè),按學(xué)校中層正職干部配備和管理。這樣既保證了團(tuán)干部有時間精力對團(tuán)建設(shè)進(jìn)行研究,也有豐富的經(jīng)驗與機會與學(xué)生們交流。中學(xué)階段是一個人世界觀、人生觀、價值觀形成的關(guān)鍵時期,是啟迪心智、提高能力的重要階段,接受正確的思想引領(lǐng)也是學(xué)生健康成長的內(nèi)在精神需求。專職團(tuán)干部可以在引導(dǎo)學(xué)生價值趨向,加強學(xué)生思想引導(dǎo),培養(yǎng)學(xué)生德育品質(zhì)等方面有極大影響。
中學(xué)團(tuán)員是共青團(tuán)的主體,中學(xué)生團(tuán)員能不能表現(xiàn)出先進(jìn)性,中學(xué)團(tuán)組織和中學(xué)團(tuán)的工作能不能體現(xiàn)先進(jìn)性,對于全團(tuán)的先進(jìn)性建設(shè)而言至關(guān)重要。相信在不久的將來,中學(xué)共青團(tuán)將更加充分地發(fā)揮在引導(dǎo)幫助學(xué)生健康成長方面的先進(jìn)性作用。
熱門關(guān)鍵詞:教育 共青團(tuán) 中學(xué) 姚涵
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李彥婷:莫讓變味的“校園貸”綁架了道德
拿什么來拯救高校神菜“砂鍋大嘴猴”?
楊劍鋒:二孩時代防"幼兒園荒"需跟上時代進(jìn)步
一旦啃老,就別再指望對你孝順
程振偉:鄒市明被質(zhì)疑因國內(nèi)拳擊文化匱乏
孫中山先生:我們懂你所以繼承你
曹燦輝:愿冬天推遲小學(xué)上課時間多些復(fù)制
程振偉:高校教師兼職兼薪≠中小學(xué)教師也能
艾才國:土豪收藏飛機,噱頭大于實用