校園體罰再曝光,能全怪老師嗎

網絡配圖
作者:田馨 稿源:時評界 編輯:洪小兵
在社旗縣,有家長在微信群傳播一段視頻:社旗縣下洼鎮(zhèn)中心校蝎子山小學教師體罰學生。針對社交媒體傳播的小學教師體罰學生事件,4月9日,河南社旗縣教體局發(fā)布通報稱,事件屬實,涉事老師已被調離教學崗位被行政記大過處分。(4月10日中新網)
經調查,該校小學二年級老師趙學軍在檢查學生作業(yè)時,對未完成作業(yè)的苗某、張某、孫某進行批評,3名學生頂撞趙學軍,趙學軍情緒失控,在教室內通過打耳光、腳踢學生臀部的方式體罰該3名學生,其中造成苗某面部有紅傷。事件發(fā)生后,學校和涉事老師及時帶領相關學生到醫(yī)院進行了檢查,隨后到學生家中看望了學生,向學生家長賠禮道歉。鑒于趙學軍老師體罰學生情況屬實,依據《中小學教師違反職業(yè)道德行為處理辦法》第四條第五款之規(guī)定,給予趙學軍行政記大過處分并調離其教學崗位。
近年學校體罰學生的事件頻頻曝光。孩子不聽話,老師心情不好成為事件公諸于眾后一言以蔽之的慣用借口,登門道歉,調離原工作單位成為平息輿論風波的慣用手段,企圖以此博得同情、獲得諒解。
筆者試圖站在打人教師的角度去考慮此類事件的原委:教師也是人,也有喜怒哀樂、七情六欲。學生不聽話,老師也會生氣。如果再加之生活中的種種不如意,老師的情緒就更容易失控。如果情緒的控制突破一個臨界點,可能就會有部分老師采取暴力解決的方式發(fā)泄情緒。這對于普通人來說,也許是可以理解??墒?,動輒大打出手,絲毫不顧及分寸地在學生面前發(fā)泄自己的情緒,對于教師這個神圣的職業(yè)是否有所欠妥?
“春蠶到死絲方盡,蠟炬成揮淚始干”李商隱的這句《無題》,道出了教書育人這個職業(yè)的特殊性及神圣感。學校是教書育人的地方,學校老師是該段時間內學生尊敬、效仿的典范,是學生家長放心托付的歸屬,是國家委以教書育人重任的培養(yǎng)下一代的“園圃”?;ń吵隽藛栴},花花草草也會偏離正常的長勢。
90年代課堂上,提及學生的理想,教師,是被較多提及的職業(yè)。而在今天,又有多少學生肯在心里埋下一顆想要成為一名人民教師的種子?不是時代變了、也不是學生變了,更多的原因,想必在那些站在學生面前活生生的教師身上。筆者認為,作為人民教師的一份子,老師們還是需要牢守職業(yè)道德,克制住自己的情緒,維持住自己在學生心目中神圣的形象。畢竟自己的職業(yè)與其他職業(yè)有所差別,自己的崗位也更加任重道遠。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曲征:應拔下衡水中學“名?!钡奶摷偻庖?/a>
郭喜林:向84歲愛心早餐奶奶致敬
苗鳳軍:大學生懶惰素質教育課不可缺
李忠卿:共享單車“修不過來”責任在誰?
不再選用“造假”課文是出版社應有姿態(tài)
曾德鳳:假使我是大熊貓
公交站牌高達3.48米,便民服務怎接地氣?
女性雕塑慘遭襲胸 ,啥碎了一地?
苗鳳軍:大學生掛科老師無奈需對癥施治