學(xué)校強(qiáng)制學(xué)生家長站崗，回應(yīng)符合哪條規(guī)定?

　　作者：苗鳳軍 稿源：時(shí)評界 編輯：洪小兵

　　近日，有網(wǎng)友在人民網(wǎng)留言板留言反映稱，“河南鄭州惠濟(jì)區(qū)綠源實(shí)驗(yàn)小學(xué)強(qiáng)制家長輪流值班，不能缺崗，安排的站崗時(shí)間段剛好適逢上班點(diǎn)，就變成家長要請假一天(假)站崗。”(2023年7月14日澎湃新聞)

　　河南鄭州惠濟(jì)區(qū)綠源實(shí)驗(yàn)小學(xué)強(qiáng)制家長輪流值班，影響學(xué)生家長工作，學(xué)生家長向相關(guān)部門投訴，沒有想到，校方的回應(yīng)說一學(xué)期只占用一點(diǎn)點(diǎn)兒時(shí)間，還說其他學(xué)校也有這種規(guī)定。更讓人氣憤的是，說孩子家長不想站崗值班，對其他孩子家長來講有違公平。校方回應(yīng)臉皮比鍋蓋都厚，真不知道校方回應(yīng)符合哪條法律法規(guī)，真是拿著不是當(dāng)理兒說。

　　學(xué)?？梢砸髮W(xué)生家長在上下學(xué)的時(shí)間，到學(xué)校站崗值班嗎?是不可以的，當(dāng)?shù)亟逃块T沒有這條規(guī)定，相關(guān)的法律法規(guī)更不可以，學(xué)校這樣做就是自私自利，將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給了學(xué)生家長。想一想過去每一個(gè)家庭都有幾個(gè)孩子，過去上學(xué)的孩子很多，哪一個(gè)學(xué)校要求學(xué)生家長站崗值班了，沒有。雖說現(xiàn)在時(shí)代不同了，交通發(fā)達(dá)了，很多學(xué)校地點(diǎn)是處于城市或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)交通比較方便的地區(qū)，是車流量大。但是要明白，現(xiàn)在學(xué)生都少了，學(xué)校有教師，有保安，好一點(diǎn)兒學(xué)校還都有警察叔叔維護(hù)秩序，為什么相關(guān)的學(xué)校還要求學(xué)生家長站崗值班呢?并且還說得理直氣壯?別的學(xué)校這樣做本來也是錯(cuò)誤的，錯(cuò)誤的也要學(xué)習(xí)嗎?

　　學(xué)生家長對學(xué)校要求學(xué)生家長輪崗到學(xué)校值班行為有意見，學(xué)校就要認(rèn)真聽取，認(rèn)真整改，要明白法律沒有規(guī)定，相關(guān)的學(xué)校就要自己承擔(dān)責(zé)任，不要把很多學(xué)校應(yīng)該做的工作全讓學(xué)生家長承擔(dān)了。當(dāng)今教育已經(jīng)讓現(xiàn)在的學(xué)生家長苦不堪言了，接送孩子上學(xué)，經(jīng)常要輔導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)，并且很多功課，學(xué)校分明就是留給學(xué)生家長的，為了孩子，很多學(xué)生家長配合學(xué)校的教育工作，即便是面對有些功課無可奈何的忍受著，就是為了孩子好，為了少給學(xué)校找麻煩，學(xué)校為什么不給學(xué)生家長減壓，反而通過某些方式，一直給學(xué)生家長增加負(fù)擔(dān)呢!

　　學(xué)校讓學(xué)生家長輪流站崗，家長有意見，學(xué)校做事就要有態(tài)度。面對問題，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)不能死皮賴臉，覺得自己做得是對的，一直堅(jiān)持不肯改正。學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任必須要自己承擔(dān)，不能有任何理由轉(zhuǎn)嫁給學(xué)生家長。當(dāng)?shù)亟逃芾聿块T面對學(xué)生家長的投訴也要有作為，不能說教育局沒有規(guī)定，就什么也不管了，既然相關(guān)學(xué)校的規(guī)定存在問題，教育局也應(yīng)該讓學(xué)校改正自己的錯(cuò)誤，教育局在此事件中也不能做甩手東家，面對相關(guān)學(xué)校侵害學(xué)生家長利益的行為聽之任之，對于爭議性的問題，只要不符合相關(guān)的法律法規(guī)的，都是亂作為，必須要糾正。